Решение по делу № 2-575/2013 от 08.08.2013

Дело № 2-105-575/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля  2013 года                                                                          город Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 99 Волгоградской области Е.В. Титова,   

При секретаре                                                             Ермиловой Ю.Г., С участием представителя истца Мельникова<ФИО>,

Представителя ответчика                                              Склярова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО2> Г.Н. обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик <ДАТА2> приобрел долю и стал собственником части квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда, однако оплату за коммунальные услуги не производил. Решением мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области от <ДАТА3>, оставленным без изменения апелляционным определением  Краснооктябрьского районного суда от 03.03.2011 г. с ответчика взыскано в пользу истца 11 629 рублей 96 копеек. Однако <ФИО3> С.И. продолжает уклонятся от оплаты коммунальных услуг за часть принадлежащей ему жилой площади. В связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 13 216 рублей 99 копеек, которую истец оплачивал самостоятельно. В связи с чем, просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму.  

В судебное заседание истец <ФИО2> Г.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы  <ФИО6>

Представитель истца, <ФИО6>, действующий на основании доверенности от 30.05.2013 г., в судебном заседании ходатайствовал отложить судебное заседание и привлечь в качестве третьего лица ООО «Домовладелец».

Ответчик <ФИО3> С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы <ФИО7>

Представитель ответчика <ФИО7>, действующий на основании доверенности от 11.10.2011 г. не возражал против привлечения в качестве третьего лица ООО «Домовладелец».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

  Согласно ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

При таких данных, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> С.И. обращался в ООО «Домовладелец» с заявлением о разделении лицевых счетов, суд для правильного разрешения настоящего спора привлекает к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельного требования - ООО «Домовладелец».

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 43,  224-225  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельного требования - ООО «Домовладелец», направить в его адрес копию настоящего определения, копию искового заявления, известив о времени и месте судебного разбирательства.

         Дело слушанием отложить на 08 августа 2013 года, 10-40.

         Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья:                                                                                      Е.В. Титова