Решение по делу № 2-2290/2020 от 20.11.2020

дело №2-2290/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года                                                                                                       г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы Пиоленко Т.Н., при секретаре судебного заседания Веселовой Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. <АДРЕС> «Городские сети» к Черняеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

МУП г. <АДРЕС> «Городские сети» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины.

Согласно адресной справке ответчик <ФИО2> с 1996г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда решается вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы.

Представитель МУП г. <АДРЕС> «Городские сети» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО2> в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик зарегистрированы на территории не подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд  передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Приложением к Закону Костромской области от 31.03.2015г. №647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» место регистрации ответчика находится в пределах границ судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы.

В связи с изложенным данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на судебный участок  <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску МУП г. <АДРЕС> «Городские сети» к Черняеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины на судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                                               Т.Н. Пиоленко