Решение по делу № 5-462/2013 от 01.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>     <АДРЕС> обл.                                                                            <ДАТА1>

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой  Л.Г., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР>, в отношении гр.Котенкова Д.В.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

            <ДАТА3> УУП МО МВД России «<АДРЕС> Х.2  в отношении Котенкова Д.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

            Согласно протоколу,  Котенков Д.В.1 <ДАТА4> в 16 ч 00 мин находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) без назначения врача.

В судебное заседание  <ДАТА5> Котенков Д.В.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание <ДАТА6>  Котенков Д.В.1 не явился, извещен телефонограммой,

постановление о его приводе исполнить оказалось невозможным, о чем имеется соответствующий акт.

<ДАТА7> Котенков Д.В.1 направил в адрес суда телефонограмму в которой сообщил, что не может явиться в судебное заседание <ДАТА6> в связи с выездом в г. <АДРЕС>,  вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие и назначить наказание в виде штрафа; имеет материальную возможность  оплатить штраф, обязуется оплатить его в ближайшее время; наказание в виде ареста просит не применять.   

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии.

Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях»,  исходя из положений ч.2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии  лица, совершившего это правонарушение,  при наличии данных о надлежащем извещении этого лица о времени и месте рассмотрения дела. 

В связи с изложенным, у суда имеются основания для рассмотрения  дела по существу  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Котенкова Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, подтверждается  следующими материалами дела:

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения, согласно которому установлен факт употребления Котенковым Д.В.1  наркотических средств, о чем свидетельствует в т.ч. наличие в пробах мочи наркотического средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; в соответствие с постановлением правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> данное вещество наркотического действия включено в перечень  наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ  ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля  в соответствие с законодательством РФ;

-объяснениями Котенкова Д.В.1, данными при опросе  <ДАТА3>, приобщенными к материалам дела, в которых указано, что вину он признает, <ДАТА4> приготовил и выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача; при опросе Котенкову Д.В.1 было разъяснено его право  отказаться от дачи объяснений, однако Котенков Д.В.1 этим правом не воспользовался;

-рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> Х.2, в соответствие с которым  во время профилактической беседы   Котенков Д.В.1  вызвал подозрение  в употреблении наркотических средств, в связи с чем был  направлен на медицинское освидетельствование.

-протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА3>  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.6.9  КоАП РФ, составленным в отношении Котенкова Д.В.1, в котором имеется  собственноручно сделанная  им запись « с протоколом согласен» и подпись.

-телефонограммой от <ДАТА6> в которой Котенков Д.В.1 сообщил суду, что полностью признает свою вину, просит назначить наказание в виде штрафа;

В материалах дела также имеется распечатка о совершенных  Котенковым Д.В.1 правонарушениях.

            Ч.1 ст. 6.9.  КоАП РФ,  устанавливает  административную ответственность за потребление наркотических  средств  без назначения врача.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Котенкова Д.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9  КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Котенкова Д.В.1, в соответствие  со ст. 4.2. КоАП РФ не выявлено.  Обстоятельств, отягчающих ответственность Котенкова Д.В.1,  в соответствие со ст. 4.3.КоАП РФ,  не установлено.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности  назначения минимального наказания в виде административного штрафа с учетом  санкции ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 6.9., ст.ст.  23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

            Признать Котенкова Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 4000  (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                                   Ю.В. Карамзина