Решение от 09.08.2017 по делу № 5-324/2017 от 09.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№5-324/2017

« 09» августа 2017г.                                                                   с. Елховка Самарская область

Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области <ФИО1>

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Крупнова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО «МВ Самара» техником оборудования,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом исполнителем Елховского района Самарской области составлен протоколу об административном правонарушении № 93 от 31.07.2017г., в отношении <ФИО3><ФИО4>, согласно которого он совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Валерии, отцом которого он является, без уважительных причин в нарушение судебного приказа №2-369/2008 от 18.07.2008 года вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №1 Елховского района Самарской области, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статье 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Крупнов <ФИО> не признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Суду пояснил, что у него с <ФИО6> натянутые отношения, поэтому каждый месяц его мать <ФИО7> передает деньги на содержание дочери в размере 2000 рублей <ФИО6> либо бабушке ребенка <ФИО8>, что подтверждается расписками и квитанциями.

 В судебном заседании допрошен начальник Отдела судебных приставов Елховского района Самарской области <ФИО9>, пояснил, что на основании судебного приказа №2-369/2008г. вынесенного и.о. мировым судьей судебного участка № 1 Елховского района Самарской области 18.07.2008г., возбуждено исполнительное производство №36/8/1385/4/2010 от 08.06.2010г., на основании которого с Крупнова<ФИО>. производится взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу <ФИО6>. Ранее Крупнов <ФИО> предупреждался об административной ответственности в случае не исполнения требования об уплате алиментов в пользу взыскателя до 30 числа каждого месяца (начиная с 01.03.2017) и представлять платежные документы об уплате судебному приставу исполнителю ОСП Елховского района. Однако на момент составления протокола Крупнов <ФИО> документов об оплате алиментов в пользу <ФИО6> не представил, а так же <ФИО6> по телефону судебному приставу исполнителю <ФИО11>. пояснила, что Крупнов <ФИО>. с мая по настоящее время алименты на содержание ребенка не выплачивает, никакой материальной и иной помощи не оказывает, подарки не дарит, одежду, продукты питания не покупает, воспитанием ребенка не занимается. На момент составления протокола у Крупнова <ФИО>. сформировалась задолженность в размере 471 915 рублей 28 копеек.

Допрошенная в процессе рассмотрения дела <ФИО7> пояснила, поскольку у сына с бывшей супругой натянутые отношения и они не общаются, то каждый месяц сын (Крупнов <ФИО>  передает деньги бывшей супруге, либо ее матери <ФИО8>, через нее (<ФИО13>) на содержание дочери Валерии в размере 2000 рублей, в мае, июне, июле имеется оплата по алиментам.

Допрошенная в процессе рассмотрения дела <ФИО8> подтвердила, что действительно каждый месяц она либо ее дочь <ФИО6> получают деньги от <ФИО7> на содержание несовершеннолетнего ребенка Валерии в счет алиментов в размере 2000 рублей, эти деньги идут на оплату обучения ребенка в художественной школе, Крупнов <ФИО>. произвел оплату по алиментам в мае, июне и июле.

По смыслу часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

В судебном заседании установлено, что согласно судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №1 Елховского района Самарской области от 18.07.2017 года с Крупнова <ФИО>. в пользу <ФИО6> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка дочь Валерию, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная 18.07.2008 и до совершеннолетия ребенка.

08.06.2010г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Елховского района Самарской области возбуждено исполнительно производство.

Крупнов <ФИО>. был предупрежден судебным приставом-исполнителем об ответственности за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно постановлению судебного пристава у Крупнов <ФИО>. имеется задолженность по алиментам по состоянию на 31.07.2017г<ДАТА> в размере 471 915 рублей 28 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Крупнов <ФИО>. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Положения статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

В материалах дела имеются квитанции и расписки об уплате Крупновым <ФИО> алиментов в пользу несовершеннолетних детей за период 2017: 15.02.2017г. - в размере 4000 рублей, 29.03.2017г. - в размере 2000 рублей, 24.04.2017г. - в размере 2000 рублей, 31.05.2017г. - в размере 2000 рублей, 30.06.2017г. - в размере 2000 рублей.

Таким образом, из представленных материалов дела не усматривается неуплата Крупновым <ФИО> средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, длительностью более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в связи с чем, основания для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ отсутствуют.

Уплата средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в меньшем размере, чем установлено решением суда, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

 В соответствии ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

 При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в действиях Крупнова <ФИО>. в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░ ░.1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.25.1-25.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░                        (░░░░░░░<░░░14>

              ░░░░░░░░░░░:

              ░░░░░░░ ░░░░░                                                                     <░░░1>