П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Ербогачён 14 апреля 2021 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 65 Катангского района Иркутской области - мировой судья судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области Протасов А.Г., находящийся по адресу: 666611, Иркутская область, Катангский район, с. Ербогачён, ул. Чкалова, д. 11, с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении Сафьянниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-43/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сафьянниковой Анны Васильевны, рожденной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с высшим образованием, работающей педагогом ДО МБОУ ЦДО Катангского района, не замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, идентификатор - паспорт 2510 362895, ранее не привлекавшейся к однородной административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Сафьянникова А.В. совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.
26.03.2021 в 11 час. 57 мин. Сафьянникова Анна Васильевна, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив по телефону в дежурную часть ПП (д.с. Ербогачён) МО МВД России «Киренский», что родная сестра <ОБЕЗЛИЧЕНО> не пускает ее домой по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе проверки указанная информация не подтвердилась.
Сафьянникова А.В. в судебном заседании вину в заведомо ложном вызове полиции признала, суду пояснила, что 26.03.2021 в 11 час. 57 мин. находилась у себя дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в помощи полиции в этот момент не нуждалась. Вину в совершении правонарушения признает.
Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности о ведении протокола о рассмотрении дела об административной правонарушении отклонено, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 29.8 КоАП РФ протокол о рассмотрении дела об административной правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.
Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности об отложении судебного заседания и вызове свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> отклонено, поскольку не мотивировано и явка свидетеля в судебное заседание не обеспечена.
Свидетель Пузин С.К. в судебном заседании показал, что работает в должности УУП и ПДН ПП (д.с. Ербогачён) МО МВД России «Киренский» и им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сафьянниковой А.В. по ст. 19.13 КоАП РФ, копия протокола была вручена Сафьянниковой А.В. о чем свидетельствует ее подпись в протоколе. 26.03.2021 в дежурную часть ПП (д.с. Ербогачён) МО МВД России «Киренский» поступило сообщение от Сафьянниковой А.В. о том, что родная сестра <ОБЕЗЛИЧЕНО> не пускает ее домой по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе проверки информация не подтвердилась. Сафьянникова А.В. в момент вызова полиции находилась у себя дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в это время не приходила к сестре, ей никто не препятствовал входу в дом. Противоправных действий в отношении Сафьянниковой А.В. никем не предпринималось.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила, что 26.03.2021 ее сестра Сафьянникова А.В. в помощи полиции не нуждалась, в отношении нее противоправных действий никто не предпринимал. Препятствий по входу в дом по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> никто не чинил, Сафьянникова А.В. свободно вошла в дом.
Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины Сафьянниковой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая подтверждается следующими доказательствами:
- телефонным сообщением, которым Сафьянникова А.В. 26.03.2021 в 11 час. 57 мин. сообщила в дежурную часть ПП (д.с. Ербогачён) МО МВД России «Киренский» о том, что родная сестра <ОБЕЗЛИЧЕНО> не пускает домой по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированным в КУСП № 127 от 26.03.2021;
- рапортом УУП и ПДН ПП (д.с. Ербогачён) МО МВД России «Киренский» Пузина С.К., в котором указано, что Сафьянникова А.В. 26.03.2021 в 11 час. 57 мин., находясь у себя дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, позвонила в пункт и полиции и сообщила оперативному дежурному ПП (д.с. Ербогачён) МО МВД России «Киренский» ложную информацию о том, что родная сестра <ОБЕЗЛИЧЕНО> не пускает ее домой. В действиях Сафьянниковой А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ;
- письменным объяснением Сафьянниковой А.В. о том, что 26.03.2021 находилась у себя дома: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собиралась снова идти в гости к сестре <ОБЕЗЛИЧЕНО> и т.к. она вчера сказала ей, что она не пустит ее в дом, решила позвонить в полицию и сообщила неверную информацию о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не впускает ее домой. Сообщила с целью, чтобы сотрудники полиции проехали с ней, на случай если сестра не откроет дверь;
- письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 26.03.2021 приходила ее сестра Сафьянникова А.В., она не препятствовала тому чтобы впустить ее в дом, двери не были закрыты.
- протоколом об административном правонарушении АП № 101764 от 26.03.2021, согласно которому Сафьянникова А.В. совершила заведомо ложный вызов полиции.
Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, полностью согласуются с перечисленными выше доказательствами, в связи с чем их достоверность сомнению не подвергается. Оснований не доверять письменным пояснениям <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеется, поскольку они согласуются с письменными самой Сафьянниковой А.В., которая свою вину в заведомо ложном вызове полиции признала.
Протокол соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. Права Сафьянниковой А.В. при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, последняя ознакомлена со своими процессуальными правами, ей разъяснена ст.51 Конституции РФ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не имеется. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Установив фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сафьянниковой А.В. состава административного правонарушения, поскольку при выезде по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства о том, что кто-либо нуждается в помощи полиции, в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств или иных специализированных служб, не подтвердились. Мировой судья квалифицирует действия Сафьянниковой А.В. по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
При назначении административного наказания Сафьянниковой А.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на ответственность.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе судебного заседания, направлено против общественного порядка, является умышленным.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность учитывается признание вины, при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание имеющиеся в деле данные о личности виновной, ранее не привлекавшейся к однородной административной ответственности, мировой судья полагает справедливым в качестве наказания Сафьянниковой А.В. назначить административный штраф в минимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафьянникову Анну Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей 00 копеек).
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, счет 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, кор.счет 40102810145370000026, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25616404, наименование платежа 065-5-43/2021, УИН - 0376068814042021396132997.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Катангский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.Г. Протасов
Подпись
Копия верна
И.о. мирового судьи А.Г. Протасов