Решение по делу № 5-638/2012 от 21.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

21 сентября 2012 года г. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

НОСКОВОЙ Светланы Вячеславовны,

<ДАТА2> рождения, уроженки г.Тольятти Самарской области, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2011 и 2006 года рождения, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Носкова С.В. не уплатила в установленный законом срок штраф в размере 100 рублей, наложенный постановлением Административной комиссии Комсомольского района г.о.Тольятти <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарскойобласти».

Действия Носковой С.В. квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Носкова С.В. в судебномзаседании вину признала полностью, протокол не оспаривала, пояснила, что в настоящее время штраф оплачен в полном объеме. Своевременно штраф не оплатила в связи с материальными трудностями, поскольку она в данный момент не работает, находится в декретном отпуске, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Кроме того, летом она уезжала из города. Как только вернулась в город и появилась материальная возможность, она сразу же оплатила штраф. Просила принять изложенное во внимание и не наказывать её, поскольку штраф в размере 1 000 рублей это существенная для неё и её семьи сумма. Обещала, что подобных нарушений впредь не допустит.

Выслушав Носкову С.В., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ действительно предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление Административной комиссии Комсомольского района г.о.Тольятти <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Носковой С.В. к ответственности по ч.2 ст. 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» вступило в законную силу 16.07.2012 года.Таким образом, согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен Носковой С.В. не позднее 15.08.2012 года. Согласно предоставленной квитанции штраф оплачен 05.09.2012 года.

С учетом изложенного мировой судья полагает, что вина Носковой С.В. в совершении инкриминируемого ей деяния полностью нашла свое подтверждение, и действия её правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Однако, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что хотя в действиях Носковой С.В. формально и содержатся признаки состава указанного выше правонарушения, но с учетом характера совершенного ей деяния, размера вреда, тяжести наступивших последствий, совершенного правонарушения, полного погашения задолженности по постановлению, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, от совершения которого не наступило каких-либо вредных последствий, а также личность Носковой С.В., которая вину признала, в содеянном искренне раскаялась, её семейное и материальное положение, принимая во внимание, что она не оплатила штраф в установленный срок по уважительной причине, а также то, что на момент рассмотрения дела в суде штраф оплачен, мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение, совершенное Носкова С.В. является малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

НОСКОВУ Светлану Вячеславовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                 А.В. Гросул