Решение по делу № 1-5/2012 от 14.03.2012

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2012 г.п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124  Самарской области Пащенко Л.Н. с участием пом. прокурора Безенчукского района  Гордиенко Р.Ю.,

Защитника в лице  адвоката  Ермолаевой В.Е., предоставившего удостоверение <НОМЕР>  выданного  ГУМЮ РФ по Самарской области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

Подсудимой Цыгельниковой Т.В.

при секретаре  Быкановой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                  Цыгельниковой <ФИО1>,  <ДАТА3>

   обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 325  УК РФ,  

                                                        У с т а н о в и л:

          Цыгельникова <ФИО1> совершила похищение или сокрытие официальных документов, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

          <ДАТА4> в 20.00 часов Цыгельникова Т.В., находилась у себя дома по адресу: <АДРЕС>. В это время в гости к Цыгельниковой Т.В. пришел ее бывший муж - <ФИО2>, который уснул у нее в квартире. Во  время того, как <ФИО2> спал, Цыгельникова Т.В. подошла к нему и увидела, что из его кармана надетых на нем брюк, выпал паспорт. Цыгельникова Т.В., воспользовавшись тем, что <ФИО2> спит, а также, имея корыстную заинтересованность, а именно,  желание получить от <ФИО3> денежные средства на содержание их совместного ребенка, осознавая тайный  характер своих действий, зная, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно похитила паспорт на имя <ФИО3>, где находились и другие важные личные документы <ФИО3>: страховое свидетельство обязательного пенсионного  страхования и страховой медицинский полис обязательного страхования граждан. После чего, похищенные документы Цыгельникова Т.В. скрыла у себя дома.

Таким образом, своими действиями Цыгельникова Т.В.  совершила  преступление, предусмотренное ч.2 ст. 325 УК РФ.

         Подсудимая  Цыгельникова Т.В.  свою вину в совершении данного    преступления признала полностью и раскаялась в содеянном.

         В судебном заседании от потерпевшего <ФИО3>  . совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, с применением

и  подсудимой Цыгельниковой Т.В.  поступило   ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, т.е. потерпевший к подсудимой ни материального, ни морального характера претензий не имеет.

          Выслушав подсудимого,  адвоката  Ермолаеву В.Е., поддержавшего данное ходатайство, заключение прокурора,  не возражавшего против прекращения  уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Цыгельниковой Т.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, поскольку преступление, совершенное  Цыгельниковой Т.В. относится к преступлению небольшой тяжести.

          Цыгельникова Т.В.  не судима,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, принесла  свои извинения потерпевшему.     

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, мировой судья

                                                 П о с т а н о в и л:

      Уголовное дело по обвинению Цыгельниковой <ФИО1>    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных  ч. 2 ст. 325  УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

      Меру пресечения - обязательство о явке -  Цыгельниковой Т.В.  отменить.    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его провозглашения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка № 124 Самарской области.

       Мировой судья                                                                Л.Н. Пащенко