Решение по делу № 4-839/2019 от 10.10.2019

Дело № 5-839/2019 10 октября 2019 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П., расположенного по адресу: г. Архангельск, ул.Никитова, 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора профессионального образовательного учреждения союза потребительских обществ Архангельской области «Архангельский кооперативный техникум»

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не привлекавшего к административной ответственности,

исследовав материалы дела, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являющимся директором ПОУ «Архкооптехникум», не исполнена обязанность по своевременному представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года. При установленном законодательством сроке  не позднее <ДАТА3>, декларация представлена в ИФНС России по <АДРЕС> по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) <ДАТА4> (рег. <НОМЕР>).

<ФИО1> в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.5 КоАП РФ устанавливает, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они должны уплачивать.

Пунктом 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассеорганизации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

В соответствии с п. 4 ст. 80 НК РФ при отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения.

Пунктом 5 статьи 174 главы 21 НК РФ  установлено, что налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми (агентами), а также лица,  указанные в пункте 5 статьи 173 ПК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно ст. 163 ПК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.

При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если пунктом статьи 174 ПК РФ предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной.

Из материалов дела следует, что налоговая уточненная декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года за регистрационным номером <НОМЕР> представлена <ДАТА4>.

<ФИО1>, являясь директором ПОУ «Архкооптехникум», не исполнил обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года в налоговый орган.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 2.11-26/29011924613020200001 от <ДАТА6>, титульным листом налоговой декларацией с подтверждением даты принятия, почтовыми уведомлениями, выпиской из ЕГР.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, имущественное положение, мировой судья полагает возможным назначить в отношении <ФИО1> наказание в виде предупреждения.

На основании ст. 4.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора профессионального образовательного учреждения союза потребительских обществ <АДРЕС> области «<АДРЕС> кооперативный техникум» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

  Мировой судья                                                                                       <ФИО2>