Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Белый <АДРЕС>, ул. луговая, д. 12, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения, работающего шиномонтажником ИП <ФИО3>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 11 час. 40 мин. <ФИО2> около дома <НОМЕР> А по ул. К. Маркса г. <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается.
Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами полицейских, из которых следует, что <ДАТА3> примерно в 11 час. 40 мин. <ФИО2> около дома <НОМЕР> А по ул. К. Маркса г. <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.
Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. <░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░. 05 ░░░. <░░░░4>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░>.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░1>