П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело <НОМЕР> / 2021. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, распол. по: ул. И. Казака, д. 2 «А», <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> р., урож. Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым наказанию в виде штрафа в размере 500 р., в установленный законом срок - до <ДАТА3> указанную сумму не оплатил, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания <ФИО2> представил суду квитанцию о уплате штрафа по постановлению <НОМЕР>, просил дело в отношении него прекратить, ссылаясь на то, что копия постановления ему вручена не была, о наложении наказания в виде штрафа узнал от пристава, и в тот же день оплатил штраф.
Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым наказанию в виде штрафа в размере 500 р., в установленный законом срок - до <ДАТА3> указанную сумму не оплатил, что подтверждается рапортом ИДПС по Кировскому р-ну г. <АДРЕС> РД ст. лейтенанта <ФИО3>
Суд обращает внимание на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления <ФИО2> А. копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Указанное постановление вынесено без участия <ФИО2>, вступило в силу <ДАТА5> в праздничный день. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, новогодние каникулы в РФ проходят в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Отметка об отсутствии оплаты штрафа в постановлении отсутствует, что влечет признание недопустимым доказательством.
Изложенные обстоятельства косвенно подтверждает довод <ФИО2> А. о том, что он не знал о наложении штрафа, следовательно, умысла на уклонение от уплаты штрафа не имел, как и возможности оплатить его в установленные законом сроки.
Квитанцией от <ДАТА9> подтверждается факт оплаты 500 руб. по УИН 32205027210010518006, УИП 10407026150085901404202105305536, постановлению <НОМЕР>
Протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА10>, т. е. через 10 дней после фактической оплаты штрафа, что также свидетельствует о том, что <ФИО2> А. действовал добросовестно до наступления обстоятельств, влекущих привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к убеждению об отсутствии состава правонарушения, вмененного в вину, в связи с тем, что в постановлении по делу об административном правонарушении неправильно исчислен срок вступления в законную силу - <ДАТА5> - день новогодних каникул, отметка об отсутствии сведений об уплате штрафа в постановлении не проставлена. Кроме того, <ФИО2> незамедлительно после того, как ему стало известно от пристава о наличии штрафа, его оплатил, что подтверждается исследованной судом квитанцией.
Ст. 29.4. КоАП РФ обязывает суд при наличии перечисленных обстоятельств вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, вмененного в вину.
Руководствуясь ст. ст. 4.5., 28.7., 28.5., 29.4. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 4.5 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить в орган, собравший материал.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента вручения /получения/ копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>.