Решение по делу № 1-71/2017 от 08.12.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> области                                                                 <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ращупкина С.Е.,

подсудимого Поливанова <ФИО1>,

защитника Зайцевой Н.В., удостоверение <НОМЕР>,  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Фирсовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Поливанова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование высшее, военнообязанного, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УКРФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Поливанов <ФИО1> совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Поливанов <ФИО1> <ДАТА4> примерно в 20:00, находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, употребил спиртной напиток, а именно пиво «Балтика 3» в количестве 0,5 литров, после чего, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и состоянии опьянения, будучи <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, ставящих под угрозу безопасность движения,  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, вплоть до 21 часа 35 минут <ДАТА4>, когда на 29 км автодороги «Борма-Кошки-Погрузная» был задержан инспекторами группы ДПС ГИБДД О МВД  России по <АДРЕС> району, в ходе чего, по внешним признакам было установлено, что он находится в состоянии опьянения.

<ДАТА4> в 22 часа 26 минут Поливанов В.Ю. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, находясь на вышеуказанной территории, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора группы ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО2>  о прохождении водителем транспортного средства медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Поливанов <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Поливанов В.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Поливанов В.Ю. заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Ращупкин С.Е. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, у суда имеются основания применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.314 УПК РФ. Суд вправе постановить обвинительный приговор в отношении Поливанова В.Ю. без анализа доказательств и их оценки.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и в отношении Поливанова В.Ю. следует вынести обвинительный приговор.

Действия Поливанова В.Ю. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что Поливановым В.Ю. совершено преступление небольшой тяжести,  полное признание вины, раскаяние подсудимого, данные о личности подсудимого: удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д.36, на учете у                  врача-нарколога, врача-психиатра в ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦРБ» не состоит (л.д.31-32), суд считает возможным назначить  Поливанову В.Ю. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.316,317 УПК Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Поливанова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и  назначить наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, включая управление автомобилем, маршрутными, механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Поливанова В.Ю. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - DVD-диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью, постановившего приговор, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                     Г.Г.Арютина

Приговор составлен при помощи ПК в совещательной комнате  мировым судьей и подписан  <ДАТА7>

Приговор вступил в законную силу: <ДАТА8>