Решение по делу № 4-660/2016 от 05.12.2016

  Дело № 4-660/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

   г. Онега                                                                                                                         <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении КОНДРАТЬЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Кондратьев С.Г., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, нарушил установленное судом административное ограничение, а именно <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут не находился по месту жительства в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

            Кондратьев С.Г. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что дома в ночное время не находился, был у соседа.  

            Мировой судья, заслушав объяснения Кондратьева С.Г., исследовав материалы дела,  пришёл к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, то есть как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных судом в соответствии с федеральным законом.

Вступившим в законную силу решением Плесецкого районного суда Архангельской области № 2-685/2014 от 19 июня 2014 г. в отношении Кондратьева С.Г. как освободившегося из мест лишения свободы установлен административный надзор. Установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

            Данное ограничение Кондратьев С.Г. <ДАТА3> не исполнил. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3> не находился по месту жительства, что подтверждается рапортом сотрудника полиции, актом посещения от <ДАТА3>, а также объяснениями Кондратьева С.Г. в судебном заседании.   

   Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

   Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. 

   Кондратьев С.Г. привлекался к ответственности за совершение таких же правонарушений <ДАТА5>, <ДАТА6>

   Кондратьев С.Г. привлекался также к ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ <ДАТА7>, по ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА8> 

   С учётом личности виновного лица, повторно совершившего аналогичное правонарушение, его имущественного положения, характера правонарушения, посягающего на порядок управления,  необходимо назначить  наказание в виде в виде административного ареста.

   Назначение наказания в виде обязательных работ нецелесообразно, так как это не достигнет цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

            Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, 29.11, 19.24 ч. 3  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Кондратьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

            Срок наказания  исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА9>  

            Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                                         Е.Г. Дейнекина

Копия верна

Мировой судья                                                                                                                         Е.Г. Дейнекина