Решение по делу № 4-482/2021 от 25.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Черемхово   Иркутская область                                                 25 октября  2021  года

Мировой судья судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска  Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 110 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области,  Гавриленко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова А.А.,

рассмотрев дело  об административном правонарушении № 5-482/2021, представленное ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», в отношении

Кузнецова Александра Андреевича

родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

          23.10.2021 в 23 часа 00 мин. Кузнецов Александр Андреевич в <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Лада 211540 с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол об административном правонарушении 38 РП 107901 от 23.10.2021 в отношении Кузнецова А.А. составлен  соответствующим должностным лицом и  в соответствии с требованиями ст. 28.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В  материалах дела  на отдельном листе имеется расписка о разъяснении   прав лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, из которой следует, что    Кузнецову А.А.  были разъяснены  права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,  порядок освидетельствования на состояние  опьянения,  о чем свидетельствует его подпись и  подпись должностного лица.

В судебном заседании Кузнецов А.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся и пояснил,  что вечером 22.10.2021 он находился в гостях у друга по <АДРЕС>, там выпивали пиво. Затем позвонила супруга и сказала, что у младшего ребенка поднялась температура. Он взял у друга лекарство и вместе с ним повез его ребенку, который находился дома, автомобилем управлял сам. На <АДРЕС>, его остановили сотрудники ГИБДД. Поскольку у него не имеется права управления транспортными средствами, а также от него исходил запах алкоголя,  сотрудник ДПС попросил проследовать в патрульный автомобиль, там разъяснил права, затем предложил пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он согласился. С результатами освидетельствования он был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами он не имеет. Дополнений и ходатайств не имеет, просит строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает установленной и доказанной вину Кузнецова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,  в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно пункту 2.1.1 Правил  дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 2.7 ПДД РФ предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, Кузнецов А.А. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 направлению на медицинское освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу пункта 3 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В качестве доказательств совершения Кузнецовым А.А. административного правонарушения   представлены:

-   протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС № 222872от  23.10.2021.  Данный протокол был составлен  с   применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица.  Основанием для отстранения явились  признаки опьянения:  запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

-  акт освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ № 081158 от  23.10.2021,   который составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  у  Кузнецова А.А. были обнаружены признаки опьянения  и в связи с этим проведено исследование  алкоизмерительным прибором алкотектор Юпитер, заводской номер прибора № 001820. Согласно данному акту  у Кузнецова А.А. установлено состояние алкогольного  опьянения,  поскольку  в выдыхаемом воздухе  освидетельствуемого обнаружено  0,323 мг/л абсолютного этилового спирта.  Данный протокол был составлен с применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица. С результатом освидетельствования Кузнецов А.А. был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе и подтвердил в судебном заседании;

- чек алкотектора, из которого усматривается, что количество алкоголя в выдыхаемом Кузнецовым А.А. воздухе  составило 0,323 мг/л. Согласно свидетельству о поверке  на анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении Юпитер, с заводским номером прибора № 001820, прибор поверен 11.08.2021 сроком до 10.08.2022;

-  справкой ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» о том, что Кузнецов А.А. право управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. 

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12, ч.6 ст. 25.7  КоАП РФ в качестве доказательства представлен диск с видеозаписью проведенной процедуры освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании была просмотрена видеозапись, из которой усматривается что права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецову А.А. были разъяснены,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел, с полученным результатом  согласился,    при этом, факт проведения указанных действий, свое нахождение и участие в данных действиях, данные, зафиксированные на видеозаписи,  в судебном заседании им  не оспаривались.

Основанием полагать, что водитель Кузнецов А.А. находится в состоянии опьянения, послужил выявленные у него сотрудниками ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Меры обеспечения производства по делу применены к Кузнецову А.А. именно как к водителю. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он прошел как лицо, управляющее транспортным средством, при этом, никаких замечаний относительно установленных обстоятельств совершённого им административного правонарушения, а также обстоятельств проведения освидетельствования, составления вышеназванных протоколов, не высказывал, удостоверив своими подписями их содержание.

Таким образом, факт управления Кузнецовым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения и могут  быть  положены  в  основу принимаемого мировым судьей решения, поскольку процедура освидетельствования проведена соответствующим должностным лицом с применением видеозаписи.

Оснований для прекращения производства по делу  и освобождения  Кузнецова А.А.  от ответственности  не имеется.

 Мировой судья, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действия Кузнецова А.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кузнецова А.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих  ответственность,  предусмотренных      ст. 4.3  Кодекса об административных правонарушениях  РФ, мировой судья не усматривает.

С учетом характера совершенного  административного правонарушения, личности виновного,  его имущественного положения, наличии смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств,  учитывая, что  у Кузнецова А.А.  отсутствуют ограничения, установленные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья полагает  возможным назначить  административное наказание в виде минимального срока административного ареста.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью на Кузнецова А.А.,  хранящийся  в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10; 12.8 ч.3   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Александра Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком  на  10   (десять)  суток. 

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 12 часов 10 минут   25 октября  2021 года.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью на Кузнецова А.А.,  хранящийся  в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

Постановление  может быть обжаловано в течение 10 дней  со дня  вручения либо получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области  через мирового судью  судебного участка № 110  г.Черемхово и г.Свирска  Иркутской области либо жалоба может быть подана непосредственно в Черемховский городской суд.

Мировой судья                                                                        Н.В. Гавриленко

Постановление в законную силу не вступило.