Решение по делу № 5-102/2014 от 09.04.2014

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрения по подведомственности

<ДАТА1>                                                                                                                        <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района РД и проживающего <АДРЕС> АО, <АДРЕС> дом 32 <АДРЕС>,  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило административное дело  в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

           В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО2> проживает в  <АДРЕС> АО, <АДРЕС> дом 32 <АДРЕС>. В деле отсутствует ходатайство <ФИО2> о направлении дела для рассмотрения мировому судье <АДРЕС> района.

          В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

           Из справки БД Административной практики и из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что гр.<ФИО2>  <ДАТА2> ,  зарегистрирован по месту жительства: <АДРЕС> АО, г. <АДРЕС> дом 32 <АДРЕС>

           Местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС> АО, <АДРЕС>

           В материалах дела отсутствует ходатайство <ФИО2> о направлении административного дела для рассмотрения  по месту его жительства. При отсутствии ходатайства <ФИО2>  дело подлежит рассмотрению по месту его совершения.

           Согласно Закону  Ханты - <АДРЕС> АО от <ДАТА4> ( в <АДРЕС> ХМАО-Югры от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>)  « О создании судебных участков и должностей мировых судей в Ханты - <АДРЕС> АО », место совершение  <ФИО2> административного правонарушения относится к территории обслуживания  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Ханты -Мантийского АО.

           Ввиду изложенного административное дело подлежит направлению по месту совершения административного правонарушения, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Ханты -Мантийского АО.

          Руководствуясь п.5 ч.1 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Передать по подведомственности протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в  отношении <ФИО2> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Ханты -Мантийского АО.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>  

        

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<ДАТА7>                                                                                                                        <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА8>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило административное дело  в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

           В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО3> проживает в СК <АДРЕС> район <АДРЕС>  <АДРЕС> 300, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, что письменно отражено в протоколе об административном правонарушении.

          В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в силу ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

           Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Таким образом, с учетом изложенного, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению и настоящее административное дело подлежит направлению по месту жительства <ФИО3>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> края.

          Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         1.Ходатайство <ФИО3>  удовлетворить.

         2.Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в границы которого входит место жительства <ФИО3>  

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>  

        

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<ДАТА7>                                                                                                                        <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА10>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило административное дело  в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

           В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО4> проживает в КБР <АДРЕС> район <АДРЕС> 60 <АДРЕС>, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, что письменно отражено в протоколе об административном правонарушении.

          В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в силу ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

           Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Таким образом, с учетом изложенного, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению и настоящее административное дело подлежит направлению по месту жительства <ФИО4>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> Республики.

          Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         1.Ходатайство <ФИО4> удовлетворить.

         2.Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, в границы которого входит место жительства <ФИО3>  

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>  

        

 

                                                                                    Мировому судье судебного участка <НОМЕР>

                                                                                    Ханты-Мансийского Автономного округа

                                                                                   <ФИО5>______________________

                                                                                    <АДРЕС> , <АДРЕС> 21 «а»

                                                                                    Индекс 628606

          Согласно определению мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА1> направляется административное дело в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности.

          Приложение  административное дело <НОМЕР>. на ___ л.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>

                                                                                    Мировому судье судебного участка <НОМЕР>

                                                                                    Ханты-Мансийского Автономного округа

                                                                                   <ФИО5>______________________

                                                                                    <АДРЕС> , <АДРЕС> 21 «а»

                                                                                    Индекс 628606

          Согласно определению мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА1> направляется административное дело в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности.

          Приложение  административное дело <НОМЕР>. на ___ л.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>

5-102/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Султанов Магомед Хайрулаевич
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.04.2014Передача по подведомственности
Окончание производства
Сдача в архив
09.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее