Решение от 14.06.2012 по делу № 2-518/2012 от 14.06.2012

2-142-518/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2012 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Ю.О.Манякиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Емкор» к Переходову А. И., Вронской М. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «Емкор» обратилось с иском к ответчикам Переходову А.И. и Вронской М.А. о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ответчик Переходов А.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, в котором они зарегистрирован и проживают. Истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги, однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем сумма задолженности ответчиков за содержание общего имущества дома и коммунальные услуги за июнь 2010 года, июль 2010 года, август 2010 года, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 21025 рублей 01 копейка. Просит взыскать сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21025 рублей 01 копейка, а также возврат госпошлины в размере 830 рублей 75 копеек.

           Представитель ООО  «Емкор» Левченко О.Н., действующая на основании доверенности от 13 марта 2012 года, в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчики Переходов А.И. и Вронская М.А., будучи извещенными о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

                Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

   В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики Переходов А.И. и Вронская М.А. являются собственниками квартиры в равных долях, расположенной по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, и зарегистрированы в указанном жилом помещении (л.д.8).

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно договору управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА5> ООО «Емкор» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> (л.д.12-24).

Согласно расчета, представленного ООО «Емкор» у ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за  июнь 2010 года, июль 2010 года, август 2010 года, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 21025 рублей 01  копейка (л.д.9,10).

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, как собственники жилья обязаны нести  бремя содержания этого жилья, в силу закона плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги обязаны вносить в управляющую компанию ООО «Емкор», однако данные обязательства не исполняют надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При вынесении решения суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 830 рублей 75 копеек (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 21025 ░░░. 01 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 830 ░░░░░░ 75 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 142 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 142 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░