Решение по делу № 5-335/2011 от 15.11.2011

                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-335/2011

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                                            15 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Самарской области Тюленев В.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Приходько <Участник1>, <Дата обезличена2> рождения, уроженца г. Самара, проживающего: г. Самара, ул. <Данные обезличены>,               14-3,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2011г. в 07 час. 30 мин. Приходько П.Н., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. <Данные обезличены>, около <Данные обезличены> был задержан сотрудником 6 роты ПДПС ГИБДД УМВД г. Самара.

В судебном заседании Приходько П.Н. вину признал полностью, с протоколом согласен. 

Вина Приходько П.Н. в инкриминируемом ему правонарушении установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении 63 СК 286255 от 04.11.2011г., согласно которому Приходько П.Н. 06.11.2011г. в 07 час. 30 мин, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. <Данные обезличены> в г.Самара;

-  протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 288691 от 04.11.2011г., согласно которому Приходько П.Н. отстранен от управления <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с выявлением у него признаков опьянения;

- актом 63 ТТ 038130 от 04.11.2011г. освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения  Приходько П.Н. и контрольным чеком АКПЭ - 01М (алкоголя в выдохе обследуемого содержится 0.250 мг/л, 0.500 promille), согласно которым у последнего установлено состояние опьянения и с которыми Приходько П.Н. был согласен;

- справкой о нарушениях ПДД, согласно которой  Приходько П.Н. имеет право управления т/с.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Приходько П.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Приходько П.Н.    в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Приходько <Участник1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД УМВД по г.Самара.

Документы - водительское удостоверение    оставить на ответственном  хранении  в  ПОЛКу ДПС ГИБДД УМВД по городу Самара (г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 120). 

В случае уклонения Приходько П.Н. от сдачи временного разрешения на право управления т/с срок лишения специального права будет исчисляться со дня сдачи либо изъятия у него такого разрешения (ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.           

Мировой судья                                                                                                              В.А. Тюленев