Решение по делу № 5-691/2013 от 24.10.2013

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 по делу об административном правонарушении

 24 октября 2013 года г. о. Чапаевск И. о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области-мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н. В., рассмотрев дело № 5-691 /2013 об административномправонарушении в отношении   Нейфельд <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                          УСТАНОВИЛ:

10.10.2013 г. в отношении Нейфельд С.В. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Чапаевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Калашникова К.В. составила протокол № 295 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Нейфельд С.<ФИО> не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 руб.,  назначенный  постановлением  <ДАТА4> судьей Чапаевского городского суда  <ФИО3> делу об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 20.1  КРФоАП. Постановление  вступило в законную силу <ДАТА5>   

       В судебное заседание  Нейфельд С.В. не явился, о причинах неявки не уведомил. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г.,сведения почтового работника, что Нейфельд С.В. не проживает по указанному адресу,(истек срок хранения почтового отправления), рассматривается как его уведомление. При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Нейфельд С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 01.07.2013 г. Нейфельд С.В. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административногоштрафа в размере 500 руб. Как следует из материалов дела,  указанное постановление вступило в законную силу  12.07.2013 г.

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Последним днем для оплаты штрафа является 10.09.2013 г.

    В суде установлено, что Нейфельд С.В. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Нейфельд С.В. следует подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкция ч.1 ст. 20. 25 предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении Нейфельд С.В. наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,  ст. ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

          Нейфельд <НОМЕР>  признать виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   и назначить ему  наказание  в виде наложения административного   штрафа в размере    1000  (одна тысяча ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд   в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Н.В. Шевченко УФК по Самарской области ( 4221, отдел судебных приставов г. Чапаевска, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области л/с 05 421849970) р/счет 40302810000001000006 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. г. Самара ИНН 6316096934 КПП 633032002 БИК 043601001