Решение по делу № 2-891/2011 от 28.09.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Прядко Валентине Николаевне, Прядко Игорю Петровичу, Прядко Михаилу Игоревичу, Прядко Павлу Игоревичу о взыскании задолженностипо оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Прядко Валентине Николаевне, Прядко Игорю Петровичу, Прядко Михаилу Игоревичу, Прядко Павлу Игоревичу о взыскании 22266 руб. 99 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 1792 руб. 70 коп. - пени, 921 руб. 79 коп. - расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Прядко В.Н. в судебном заседании иск не признала, показав, что не имеет средств для погашения задолженности. Прядко И.П., Прядко М.И., Прядко П.И. о задолженности знают, явиться в судебное заседание не смогут.

Ответчики Прядко И.П., Прядко М.И., Прядко П.И. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки в получении повесток.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО «Департамент ЖКХ» согласно Устава осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.

Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от 21.06..2011 года ответчики Прядко В.Н., Прядко И.П., Прядко М.И., Прядко П.Изарегистрированы в  квартире по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 89-54, при этом  все являются собственниками жилого помещения.  

Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с 01.06..2010 года по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг - 22266 руб. 99 коп., пени - 1792 руб. 70 коп.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, следовательно, ответчики обязаны оплатить сумму долга, начисленную за содержание квартиры.

 Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, вселенных в квартиру собственником, предусмотрена ч.3 ст.31 ЖК РФ.

За пользование чужими денежными средствами в денежных обязательствах, возникающих из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 921 руб. 79 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА5>), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Прядко Валентине Николаевне, Прядко Игорю Петровичу, Прядко Михаилу Игоревичу, Прядко Павлу Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прядко Валентины Николаевны, Прядко Игоря Петровича, Прядко Михаила Игоревича, Прядко Павла Игоревича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» 22266 руб. 99 коп. - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 1792 руб. 70 коп. - пени, а всего - 24059 рублей 69 копеек.

Взыскать с Прядко Валентины Николаевны, Прядко Игоря Петровича, Прядко Михаила Игоревича, Прядко Павла Игоревича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» в равных долях 921 руб. 79 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, по 230 рублей 45 копеек с каждого.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            А.И. Кошлин

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6> в

единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                         А.И. Кошлин