Решение от 13.11.2014 по делу № 1-37/2014 от 13.11.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 ноября 2014 года                                                                        г. Губкин

        Мировой суд г. Губкина в составе  председательствующего мирового судьи  судебного участка № 1  г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А.,

при секретаре Бледновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора -  Худяковой Н.А.,

защитника - адвоката Центральной Губкинской адвокатской конторы  Гордиенко О.В.. удостоверение № 605 от 12.08.2006г., ордер № 002476 от 06.11.2014<ДАТА>,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

  Федоровской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженки г. Губкин Белгородской области, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, гражданки РФ,  имеющего среднее образование, замужней, не работающей,  не военнообязанной, не  судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

установил:

 Федоровская совершила  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено 03 сентября 2014 около 07 часов 45 минут, на третьем этаже подъезда <НОМЕР> при таких обстоятельствах:

Федоровская В.В., путем свободного доступа,  из корыстных побуждений, лестничной площадки, похитила велосипед «Safari Zebra» стоимостью  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с гудком детским «Жираф» Cyclotech, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и самокат детский « Reaction RSC - ST100 G», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащих <ФИО1>, причинив ущерб <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При производстве дознания и в судебном заседании Федоровская, вину в совершении преступления признала полностью.

Государственный обвинитель, защитник,  потерпевшая, согласны с особым порядком судебного разбирательства. Санкция ч. 1  ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Действия Федоровской суд квалифицирует по  ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА> N 420-ФЗ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено с прямым умыслом.

Федоровская, действуя противоправно из корыстных побуждений, в полной мере осознавая, отсутствие у нее прав на похищаемое чужое имущество, а так же то, что своими действиями она причиняет ущерб потерпевшей, желала наступления таких последствий, тайно безвозмездно завладела имуществом принадлежащим потерпевшей, которым  распорядилась как своим собственным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федоровской, суд признает:  явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию  преступления, наличие малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба.

Явку с повинной суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, по тем основаниям, что Федоровская  о совершенном ею преступлении добровольно сообщила правоохранительным органам, изложив в нем обстоятельства совершенного преступления. То обстоятельство, что Федоровская написала явку с повинной свидетельствует о ее раскаянии.

Об активном способствовании  раскрытию и расследованию преступления  свидетельствуют признательные показания Федоровского в ходе дознания, которые способствовали своевременному расследованию преступления, ущерб  не возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

До совершения преступления Федоровская по месту жительства характеризовалась  удовлетворительно, по месту прежней работы положительно.

Преступление, за которое Федоровская осуждается, относится к категории небольшой тяжести.

При определении  вида наказания и определяя его размер ,  суд учитывает  характер и степень общественной опасности преступления, мнение  потерпевшей,  не настаивавшей на строгой мере наказания, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение Федоровской после совершения преступления, которое свидетельствует о его раскаянии и выражается в признании вины и заявлении  ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, размер причиненного ущерба, то обстоятельство, что Федоровская фактически  работает в <АДРЕС> и имеет ежемесячный доход в размере 25000 рублей и приходит к выводу,  что исправление и перевоспитание Федоровской возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, поскольку считает, что такая мера наказания соответствует требованиям ст.43 УК РФ относительно целей наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд

                              приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> N 420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Safari Zebra», ░░░░░░░    «REASCTION RSC- ST100 G» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░