Решение по делу № 2-519/2013 от 28.03.2013

Дело № 2-519/2013-1

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года                                                                                                        г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Губницыной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения <НОМЕР> к Неволину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредиту,

                                                                  у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения <НОМЕР> (далее по тексту также именуется - ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Неволину Е.В. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик обратился <ДАТА2> в адрес истца с заявлением на получение кредитной карты <НОМЕР> с лимитом 30 000 руб. Банк на основании данного заявления выдал, а ответчик (держатель карты) получил кредитную карту <НОМЕР> <НОМЕР>. Кредитный лимит по карте, предоставленной ответчику, составляет 30 000 рублей. Срок действия карты - 36 месяцев. Процентная ставка - 17,9% годовых. Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора - не менее 5% от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Ежемесячный отчет по карте (содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период) направлялся ответчику. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Принятое на себя обязательство ответчик не выполнил. В соответствии с Условиями договора (п.3.8), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем задолженности. По состоянию на <ДАТА3> по счету банковской кредитной карты ответчика образовалась задолженность в сумме 30 381 руб. 59 коп.,которая включает в себя: просроченный основной долг - 28 972 руб. 75 коп., просроченные проценты - 1 207 руб. 90 коп., неустойку - 200 руб. 94 коп. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако задолженность погашена не была, в связи с чем, истец просит взыскать данную задолженность с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 111 руб. 45 коп.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без  участия представителя, на исковых требованиях настаивает.

            Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, в соответствии с положениями ст.ст.116, 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

     В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

   В соответствии с п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, который предусматривает совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Исходя из положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик обратился <ДАТА2> в адрес истца с заявлением на получение кредитной карты <НОМЕР> с лимитом 30 000 руб.

Банк на основании данного заявления выдал, а ответчик (держатель карты) получил кредитную карту <НОМЕР> <НОМЕР>.

Кредитный лимит по карте, предоставленной ответчику, составляет 30 000 рублей. Срок действия карты - 36 месяцев. Процентная ставка - 17,9% годовых.

Банк предоставляет держателю карты кредитные средства на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (договор присоединения), «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», и Памяткой держателя является договором на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии - договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора - не менее 5% от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета.

С Условиями договора и Тарифами банка ответчик ознакомлен, согласился с ними и обязался выполнять, что подтверждается п.4. и п.5 раздела «Подтверждение сведений и условий» заявления на получение кредитной карты. Экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» ответчик также получил, о чем свидетельствует подпись держателя карты.

Ежемесячный отчет по карте (содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период) направлялся ответчику.

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Принятое на себя обязательство ответчик не выполнил.

В соответствии с Условиями договора (п.3.8), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем задолженности.

По состоянию на <ДАТА3> по счету банковской кредитной карты ответчика образовалась задолженность в сумме 30 381 руб. 59 коп.,которая включает в себя: просроченный основной долг - 28 972 руб. 75 коп., просроченные проценты - 1 207 руб. 90 коп., неустойку - 200 руб. 94 коп. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако задолженность погашена не была

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела (заявлением на получение кредитной карты, расчетом задолженности, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт), отчетом по счету кредитной карты, объяснениями представителя истца, изложенными в исковом заявлении.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по исполнению принятых на себя обязательств по счету банковской кредитной карты по состоянию на <ДАТА3> составляет 30 381 руб. 59 коп.,которая включает в себя: просроченный основной долг - 28 972 руб. 75 коп., просроченные проценты - 1 207 руб. 90 коп., неустойку - 200 руб. 94 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу названных выше норм закона истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика по уплате долга по кредиту.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате указанной суммы, исполнении условий договора надлежащим образом суду ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 30 381 руб. 59 коп.,которая включает в себя: просроченный основной долг - 28 972 руб. 75 коп., просроченные проценты - 1 207 руб. 90 коп., неустойку - 200 руб. 94 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 111 руб. 45 коп. При таких условиях требования истца о взыскании  с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения <НОМЕР> к Неволину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить.

Взыскать с Неволина Евгения Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения <НОМЕР> просроченный основной долг в сумме 28 972 руб. 75 коп., просроченные проценты в сумме 1 207 руб. 90 коп., неустойку в сумме 200 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 111 руб. 45 коп., а всего взыскать 31 493 руб. 04 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> г.Северодвинска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Северодвинский городской суд через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>

           Мировой судья                                                                                                  С.Ю.Попов

2-519/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения № 5494
Ответчики
Неволин Е. В.
Суд
Судебный участок № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Попов Сергей Юрьевич
Дело на странице суда
1svd.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.03.2013Подготовка к судебному разбирательству
28.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
21.05.2013Окончание производства
21.05.2013Сдача в архив
28.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее