Дело № 1-46/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мурманск 03 мая 2017 г.
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска Сысоева С.Т
при секретаре Козловой О.Н,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района Оборотовой К.А.
защитнике-адвокате Юферовой Т.С. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.
подсудимого Глушкова С.В.
рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:
Глушкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
-обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Глушков С.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Глушков С.В. <ДАТА3> постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу <ДАТА4>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев.
Водительское удостоверение изъято у Глушкова С.В. <ДАТА>. Срок лишения специального права истекает <ДАТА>.
<ДАТА5>., Глушков С.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи лишённым права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) государственный регистрационный знак <НОМЕР> у <АДРЕС>был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области.
Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>. Глушков С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Действия Глушкова С.В. органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.
Глушков С.В. в инкриминируемом ему преступлении, вину свою признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснив, что оно является добровольным и составлено с участием защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с ходатайством изложенным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 2 лет.
Проанализировав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что вина Глушкова С.В. подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Учитывая, что Глушков С.В. имеет права управления транспортным средством, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельность связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, которые давали бы основания для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ мировой судья не находит.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Глушкова С.В. судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а так же в целях социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении Глушкову С.В. наказания в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет способствовать целям наказания.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 83 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ( ░░░) ░░░░ ░ 10 /░░░░░░/ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» (<░░░░░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░