Решение по делу № 1-46/2017 от 03.05.2017

Дело № 1-46/2017                                                                                                                          

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мурманск                                                            03 мая   2017 г.

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного  района г. Мурманска Сысоева С.Т

при секретаре Козловой О.Н,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Первомайского района Оборотовой К.А.

защитнике-адвокате  Юферовой Т.С.    представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.

подсудимого Глушкова С.В.

рассмотрев в  особом порядке  уголовное дело в отношении:

Глушкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и    проживающего  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

-обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Глушков С.В.   совершил  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи  подвергнутым административному наказанию за  управление транспортным средством  в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Глушков С.В.   <ДАТА3>  постановлением мирового судьи,  вступившим в законную силу <ДАТА4>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев.

Водительское удостоверение изъято у Глушкова С.В.   <ДАТА>.  Срок лишения специального  права истекает <ДАТА>.

<ДАТА5>., Глушков С.В.   в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),  будучи лишённым  права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) государственный регистрационный знак <НОМЕР> у <АДРЕС>был остановлен  сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области.

Согласно  Акту медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>. Глушков С.В.   от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения отказался.

Действия Глушкова С.В.    органом дознания       квалифицированы по  ст. 264.1 УК РФ.

Глушков С.В.   в инкриминируемом  ему преступлении,   вину  свою признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснив, что оно является добровольным и составлено с участием защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник  выразили свое согласие с ходатайством изложенным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция  ст. 264.1  УК РФ предусматривает  наказание в виде лишения свободы до 2 лет.

Проанализировав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что   вина  Глушкова С.В.   подтверждается  представленными в материалах уголовного дела доказательствами, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку  он совершил  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая, что Глушков С.В.   имеет   права управления транспортным средством,   суд считает  необходимым  назначить дополнительное наказание в виде  лишения  права заниматься определенной деятельность связанной с  управлением транспортными средствами на определенный срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами  преступления, поведением  подсудимого до и после совершения преступления, которые давали бы основания для применения ст. 64 и ст. 73  УК РФ мировой судья не находит.

Назначая наказание,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, личность подсудимого.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.   

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого   Глушкова С.В.   судом   не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, смягчающих  наказание обстоятельств, а так же в целях социальной справедливости и предупреждения совершения им  новых преступлений, имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении  Глушкову С.В.   наказания в виде обязательных работ, поскольку  данное наказание будет способствовать целям наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 83 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Глушкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ и   назначить наказание  в виде   200 (двести) часов  обязательных  работ с лишением  права заниматься определенной деятельностью связанной с  управлением транспортными средствами на срок  02 ( два) года и 10 /десять/ месяцев.

Меру пресечения  Глушкову С.В.    в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) государственный регистрационный знак <НОМЕР> считать возвращенной Глушкову С.В.

Приговор может быть обжалован в   Первомайский  районный суд г. Мурманска через  мирового судью судебного участка № 6 Первомайского  судебного района г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Глушковым С.В.  - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                           С.Т. Сысоев