Решение по делу № 2-51/2015 от 31.12.2014

Дело 2-51/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2015 года                                                                      пгт.Смирных

      Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Мальгине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью жилищно-эксплуатационного участка «Смирных» к Штрыневой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по коммунальной услуги «содержание общего имущества многоквартирного жилого дома и придомовой территории»,

У С Т А Н О В И Л:

      ООО ЖЭУ «Смирных» обратилось в суд с иском к Штрыневой Н.А. о взыскании задолженности по коммунальной услуги «содержание общего имущества многоквартирного жилого дома и придомовой территории», образовавшейся по жилому помещению, расположенному по адресу <АДРЕС>, за период с 01.03.2014 года по 01.12.2014 года, в сумме 9742 рублей 95 копеек.

     Представитель истца Бортулева Л.В. в судебном заседании представила письменный отказ от иска, в связи с чем просит прекратить производство по делу, обосновывая представленный отказ от иска тем, что задолженность погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, известны.

     Ответчик Штрынева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

     При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца Бортулевой Л.В., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

      Выслушав представителя истца Бортулеву Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Представителем истца Бортулевой Л.В. заявлен письменный отказ от иска, в связи с тем, что задолженность погашена в полном объеме.

     Представителю истца Бортулевой Л.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ известны, о чем она указывает в своем заявлении.

     Суд считает, что отказ от исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

     При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ истца от исковых требований.

      Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью жилищно-эксплуатационного участка «Смирных» к Штрыневой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по коммунальной услуги «содержание общего имущества многоквартирного жилого дома и придомовой территории», прекратить в связи с отказом истца от иска.

      Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы.

     Мировой судья                                                                П.Е. Фимушкин