Решение от 13.04.2015 по делу № 5-209/2015 от 13.04.2015

Дело № 5-138-209/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13»  апреля    2015 г.                                                                                г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А., рассмотрев «13» апреля    2015 года по адресу: г. Волгоград, ул. Одоевского, д. 72а, поступивший 20.03.2014 года административный материал в отношении:

Общества  с  ограниченной  ответственностью «Царицынская строительная компания», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Царицынская строительная компания» совершило административное правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, постановлением Государственной инспекции труда  в  Волгоградской области  № 7-3475-14-ОБ/135/130/6 от 07.11.2014 года   привлечено к административной ответственности ч.1 ст. 5.27  Кодекса об административных правонарушениях  , с наложением административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; данное постановление и вступило в  законную силу    17.11.2014год, однако,  в установленный законом 60-дневный срок штраф ООО «Царицынская строительная компания» уплачен не был.

Представитель ООО «Царицынская строительная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается росписью представителя  в почтовом уведомлении. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, -  начальник отдела № 2 правового надзора и контроля государственной инспекции труда  в Волгоградской области Погорелов С.Е., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представлено.

 Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья считает, что вина ООО «Царицынская строительная компания» нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:  

- выпиской  из ЕГРЮЛ от 15.01.2015 года;

-  протоколом об административном правонарушении № 7-3475-14-ОБ/135/130/8 от 20.02.2015  года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 7-3475-14-ОБ/135/130/6от 07.11.2014  года;

- копией извещения  № 10-300-15-ИСХот 21.01.2015года  о вызове для  составления протокола об административном правонарушении;

- копией уведомления о вручении,  в котором имеется роспись представителя ООО «Царицынская строительная компания»;

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьей достоверными, поскольку согласуются между собой.

   Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

   Срок  оплаты  административного  штрафа  истек 17.01.2015  года.

Давая правовую оценку действиям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ООО «Царицынская строительная компания» разъяснялись последствия несвоевременной уплаты штрафа, в установленный законом 60-дневный срок, штраф уплачен не был.

   Действия ООО «Царицынская строительная компания» суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного  правонарушения, обстоятельства  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, наказание мировым судьей не установлено.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного  штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9-29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░/░ 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░ 3445915720, ░░░ 344501001, ░░░░░ 18720000, ░░░ 1511690040046000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ -                                                        ░.░. ░░░░░░░░