Решение по делу № 5-653/2010 от 19.10.2010

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2010 года                                                                                           г. Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 7 г. Бaлаково Сaратовской области Спирин Ф.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaаратовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Пешкова А.В., <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении Пешкова А.В. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

  В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> примерно в <ДАТА> Пешков А.В., управляя транспортным средством г.р.з. <НОМЕР>, на регулируемом перекрестке улиц 30 лет <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в нарушении пункта 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

            В судебном заседании <ДАТА4> Пешков А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не признал и показал, что <ДАТА3> в дневное время, он следовал на транспортном средстве г.р.з. <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> в со стороны ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Когда он подъехал к перекрестку улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС>, то перед ним в попутном направлении ехал грузовой автомобиль. Данный грузовой автомобиль на перекрестке свернул налево на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, он проследовал за данным автомобилем и когда уже следовал по ул. <АДРЕС>, то совершил обгон данного грузового автомобиля. В районе поликлиники <НОМЕР> г. <АДРЕС> он был остановлен инспектором ДПС. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за совершение обгона на регулируемом перекрестке. С данным протоколом и с составленной схемой происшествия он был не согласен. То, что он не совершал данного правонарушения, может подтвердить его знакомая - <ФИО3>

            Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показала, что Пешков А.В. ее двоюродный брат. <ДАТА3> в дневное время она следовала на своем автомобиле за автомобилем брата по <АДРЕС> <АДРЕС> в сторону перекрестка улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Перед автомобилем брата ехал автомобиль «фура» с надписью «Магнит». На перекрестке «фура» повернула налево на ул. <АДРЕС>, после чего брат и она следом так же на перекрестке повернули налево. Уже следуя по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> брат совершил обгон «фуры» и в последствии был остановлен инспектором ДПС. На перекрестке брат «фуру» не обгонял.

             В судебном заседании  свидетель <ФИО4> инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району <АДРЕС> области пояснил, что <ДАТА3> нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В ходе несения службы с использованием прибора «Визор», увидел, что находящийся в зале судебного заседания, ранее ему незнакомый Пешков, следуя по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на регулируемом перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил обгон грузового автомобиля, при повороте на перекрестке на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Данное нарушение было зафиксировано на прибор «Визир» <НОМЕР>. В отношении Пешкова был составлен протокол об административном правонарушении и схема происшествия. С допущенным административным нарушением Пешков был не согласен.

            При рассмотрении дела были исследованы: протокол об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым подтверждается, что <ДАТА3>  примерно в <ДАТА> Пешков А.В., управляя автомобилем ВАЗ-2193 г.р.з. <НОМЕР>, на регулируемом перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, совершил административное правонарушение, что послужило основанием составления сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ; схема происшествия, содержащая сведения о допущенном Пешковым А.В. правонарушении;   видеозапись в приборе «Визир» <НОМЕР>, содержащая видеоинформацию, подтверждающая допущенное Пешковым административное правонарушение.

            Оценив представленные доказательства, мировой судья считает Пешкова А.В. виновным в совершении выезда на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

            Процессуальную позицию Пешкова А.В. мировой судья расценивает, как способ защиты с целью избежания административного наказания.

            Мировой судья критически относится  к показаниям свидетеля <ФИО3> поскольку она является знакомой Пешкова со слов последнего, а по пояснениям самой <ФИО>, двоюродной сестрой Пешкова А.В. и заинтересована в исходе дела.

            Действия Пешкова А.В. мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезда на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

При назначении наказания Пешкову А.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также то, что Пешков А.В. к административной ответственности привлечен впервые.

Административное наказание Пешкову А.В. назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, частью 2 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пешкова А.В. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 (пять) месяцев.

Течение срока лишения права управления  транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>,  выданное на имя Пешкова А.В., после вступления постановления в законную силу, направить для исполнения в ГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району Сaратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaаратовской области в течение десяти суток.

Мировой   судья                                                                                                 Ф.А. Спирин