Дело №5-145/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июня 2018 года город Аркадак
Мировой судья судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области Кудряшова Д.И., при секретаре судебного заседания Фролове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королева А.А., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего,
установил:
Королев А.А. совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в 09 часов 00 минут Королев А.А., являясь должником, уклоняющимся от явки к судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства <НОМЕР> о взыскании административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА>, вынесенному ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, возбужденного <ДАТА>, находясь на лестничной площадке <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области <ФИО1> о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА>, проследовать в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области отказался, зашел в свою <АДРЕС>, закрыв за собой дверь. На неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области <ФИО2> проследовать в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Королев А.А. отвечал категорическим отказом, воспрепятствовав тем самым законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королев А.А. извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом - лично под подпись, в суд не явился, о причинах и уважительности неявки в суд сведений не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало (л.д.15-16).
В силу ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Королева А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Статьей 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» закреплено, что деятельность судебных приставов регламентируется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в том числе на основании ст.24 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» выносит постановления о приводе лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
Из материалов дела следует, что за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю в отношении Королева А.А. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области <ФИО3> <ДАТА> было вынесено постановление о приводе должника.
Исполнение постановлений судебного пристава-исполнителя о приводе лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» входит в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Законные требования судебного пристава в силу ст.14 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п.2 ст.14 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, согласно ст.17.8 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Мировым судьей установлено, что у судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области <ФИО2>, находящегося <ДАТА> при исполнении служебных обязанностей, имелись законные основания для предъявления Королеву А.А. требований проследовать в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области, которые Королев А.А. не выполнил.
Факт совершения Королевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором зафиксировано, что <ДАТА> в 09 часов 00 минут Королев А.А., являясь должником, уклоняющимся от явки к судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, находясь на лестничной площадке <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области <ФИО1> о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА>, проследовать в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области отказался, зашел в свою <АДРЕС>, закрыв за собой дверь. На неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области <ФИО2> проследовать в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Королев А.А. отвечал категорическим отказом;
- рапортом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области <ФИО2> от <ДАТА>;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области <ФИО3>, в соответствии с которым на основании исполнительного документа - постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от <ДАТА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника Королева А.А.;
- копией постановления о приводе должника по исполнительному производству, вынесенного <ДАТА> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области <ФИО3> и утвержденного исполняющим обязанности начальника ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области <ФИО4>.;
- объяснениями <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА>.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.
Вышеуказанный административный материал составлен правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять.
При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются мировым судьей установленными
Исследовав представленный административный материал и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности Королева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, -воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей; квалификацию по данной статье мировой судья находит верной.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях Королева А.А. крайней необходимости, мировой судья не усматривает.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Королева А.А., не установлено.
При назначении административного наказания Королеву А.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, его имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Королева А.А., <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (л/с 04601785508), счет №401 018 103 000 000 10010, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов, БИК 046 311 001, ИНН 645 503 9443, КПП 645 501 001, ОКАТО 63440000000, КБК 322 116 210 200 260 001 40, УИН 0, постановление №5-145/2018.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок №1 Аркадакского района Саратовской области.
Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Королеву А.А., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, или непосредственно в Аркадакский районный суд Саратовской области.
Мировой судья (подпись) Д.И.Кудряшова