Решение по делу № 2-825/2014 от 20.08.2014

Дело <НОМЕР> года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2014 годаг. Кондрово

И.о. мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района - мировой судья судебного участка № 23 Дзержинского  судебного района Калужской области Шеварихина О.В., при секретаре Виноградовой Н.Н., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое  предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» к Сафоновой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2014 года истец обратился к мировому судье с указанным иском  к Сафоновой Е.В., указав, что за ответчицей, являющейся собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района Калужской области по состоянию на 28 июля 2014 года числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 16094 рубля 92 копейки. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с  Сафоновой Е.В. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчица Сафонова Е.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании  приказа от <ДАТА> октября 2012 года, в судебное заседание не явилась, в переданном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

           В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

            Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Сафонова Е.В. и  <ФИО2> являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района Калужской области, что подтверждено справкой Росреестра о содержании  правоустанавливающих документов, по указанному адресу также  зарегистрированы и проживают несовершеннолетние <ФИО2> и <ФИО3>, что подтверждается  поквартирной карточкой. Управление многоквартирным жилым домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района Калужской области осуществляет ООО «МПКХ пос. Товарково», что подтверждено поквартирной карточкой, договором управления многоквартирным домом от 01 апреля 2008 года.

В судебном заседании также установлено, что ответчица имеет перед истцом задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16094 рубля 92 копейки, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности, который мировой судья принимает как верно исчисленный. Доказательств обратного не представлено.

            В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане  обязаны  своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного  кодекса РФ плата за жилое  помещение и  коммунальные услуги  вносится  ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за  истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ч. 7 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В силу ст. 158 ч. 3 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании изложенного, учитывая, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.  98, 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сафоновой Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое  предприятие коммунального хозяйства пос. Товарково» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 16094 рубля 92 копейки, расходы по уплаченной госпошлине в размере 643 рубля 80 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании,  вправе подать в суд. вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

          Заочное решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 54 Дзержинского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня  вынесения  определения об  отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мировой судья              подпись                   О.В. Шеварихина

Копия верна. Мировой судья                                               О.В. Шеварихина