Решение по делу № 5-385/2020 от 22.10.2020

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края  <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении:

         <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,  имеющего на иждивении пятерых  несовершеннолетних детей,  инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> в 03 часа 05 минут <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - Тойота Эстима Люсида  0298 МК 125 куз.082545 в районе  <АДРЕС> по <АДРЕС> района в состоянии опьянения.

          <ФИО2>  прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, (результаты  алкотектора 0,377 мг/л).

           В судебном заседании  <ФИО2> факт совершения административного  правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что  проживает с семьёй, на его иждивении находятся  пятеро  несовершеннолетних детей,  зарабатывает на жизнь путём случайных заработком и  сбором лесных дикоросов, имеет материальный доход, инвалидом не является,  документов на  право управления  транспортными средствами не имеет,  данное правонарушение совершил впервые, выразил  готовность  встать на путь исправления и впредь  не совершать административных правонарушений.

          Суд, выслушав <ФИО2>, изучив  представленные материалы приходит к следующему.

           В силу ст.2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

           Из  ст.1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

           В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

           В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> водитель обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:  водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

          Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Как следует из п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.

         Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

         Согласно ч.1  ст.27.12 КоАП РФ,   п. 223, п. 224 Административного регламента МВД России, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА4> N 664,  при наличии у инспектора  ГИБДД достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, водитель отстраняется от управления транспортным средством. Отстранение происходит в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

         Вина <ФИО2>  подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  по делу об административном правонарушении 25 ПК 2728300 от  <ДАТА5>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 25 АКТ 0098096 от <ДАТА7> с бумажным носителем,  алкотектор  PRO 100 combi <НОМЕР>, свидетельство о поверке  действительно  до <ДАТА8>, результаты  алкотектора 0,377 мг/л., параметрами поиска правонарушений, диском с видеозаписью, объяснением правонарушителя, протоколом о задержании <НОМЕР> от <ДАТА7>, параметрами поиска правонарушений, диском с видеозаписью.

         Нарушений закона, свидетельствующих о недопустимости имеющихся в материалах дела доказательств, при рассмотрении дела не установлено.

         Протоколы составлены в полном соответствии с действующим административным законодательством.

Мировой судья считает, что все указанные выше доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку относятся к устанавливаемому событию, собраны уполномоченными  должностными лицами, согласуются между собой, не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований.   Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании, и его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Отягчающих обстоятельств  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

         Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с ч.1 п.1 ст.4.2 КоАП РФ  суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии с п.2 ст.4.2 КоАП РФ  полное признание вины, нахождение на иждивении пятерых несовершеннолетних детей,  совершение правонарушения впервые, готовность исправиться,  и  впредь не совершать административных правонарушений.

         Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного <ФИО2> административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренных п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ - суд не усматривает.

         Сроки давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно он может быть подвергнут административному наказанию.

         Согласно материалам дела <ФИО2>   в порядке ст.27.2 КоАП РФ был задержан <ДАТА7> в  05 час. 30 мин., содержание в КСАЗЛ МО МВД России «<АДРЕС>  прекращено  <ДАТА7> в  15 час. 00 мин.       

         Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное <ФИО2> правонарушение, мировой судья  учитывает: характер  совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, наличие  смягчающих  и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения  новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание в  виде административного ареста,  в минимальном размере, в пределах санкции статьи  12.8 ч.3 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ  срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, в связи с чем,  срок административного задержания <ФИО2> с  05 час. 30 мин. <ДАТА7>  по  15 час. 00 мин. <ДАТА7>   подлежит   зачёту в срок административного ареста.

На основании ст.12.8 ч. 3, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

           <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

           Срок административного ареста исчислять  с   15  часов  30  минут  <ДАТА1>.

            Зачесть в срок административного ареста время административного задержания  с 05 час. 30  мин. <ДАТА6> по 15 час. 00  мин. <ДАТА6>

           Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.   

Мировой судья                                                                       <ФИО1>