Решение по делу № 5-895/2015 от 19.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                                   19.10.2015г.                                                                                                                                                         

Мировой судья Алимурадов М. А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении  Гаджиева Магоме-Шапи Апсалютдиновича, привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

19.10.2015 г. в мировой судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении  Гаджиева Магоме-Шапи Апсалютдиновича, привлекаемого к административной ответственности  по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.09.2015 г. местом жительства Гаджиева М. А., является <АДРЕС> района.

 В Бюллетене Верховного суда РФ <НОМЕР> март 2006 г. отмечено, что дело об административном правонарушении по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, рассматривает судья по месту жительства лица, не уплатившего штраф.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно Закона РД <НОМЕР> от 05.04.2010 г. «О внесении изменений в Закон РД                         «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <ОБЕЗЛИЧЕНО>»                            <АДРЕС>  район  с. <АДРЕС>,  относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС>, в связи с чем дело об административном  правонарушении  в отношении  Гаджиева Магоме-Шапи Апсалютдиновича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ должно  быть направлено в названный судебный участок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

 Руководствуясь ст. 29.4  КоАП РФ,

                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении  Гаджиева Магоме-Шапи Апсалютдиновича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка  <НОМЕР>   <АДРЕС>  район  <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                             Алимурадов М. А.

5-895/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Гаджиев Магомед-Шапи Апсалютдинович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алимурадов Магомед Алиевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.10.2015Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
19.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее