Решение по делу № 3-241/2013 от 03.07.2013

13/3-241

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП  РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, 10 линия, <АДРЕС>,

Установил:

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в 10 часов 40 минут, по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, 10 линия, <АДРЕС>, <ФИО2>, препятствовал описи и аресту имущества судебным приставом-исполнителем, при этом не подпускал судебного пристава к имуществу, отказался впустить в дом понятых для составления акта описи и ареста, тем самым неповиновался законному требованию должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены.

Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.

В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО2> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.

Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР>  р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКАТО 82420000000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.

Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в <АДРЕС> ГО УФССП России по РД.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                             <ФИО1>

Вступило в законную силу <ДАТА4>