Решение по делу № 2-571/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-571/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Выльгорт 22 июня 2015 г.

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,

с участием:

прокурора Тентюкова С.В.,

представителя ОМВД России по Сыктывдинскому району Нисторук Я.М.,

заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление, - Михайлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Оловян А.В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении

Михайлова А.А., <данные изъяты>, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

Начальник ОМВД России по Сыктывдинскому району Оловян А.В., обратившись в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, указал следующее:

06.05.2014 решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми Михайлову А.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет, и установлены следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить посещение мест, где допускается реализация спиртных напитков в розлив, а также употребление спиртных напитков.

За период нахождения под административным надзором Михайлов А.А. характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенным, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ просил суд дополнить ранее установленные в отношении Михайлова А.А. административные ограничения.

Представитель ОМВД России по Сыктывдинскому району настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Поднадзорное лицо в судебном заседании не возражало против дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении него.

Прокурор поддержал доводы заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление органа внутренних дел подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из содержания ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2) лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение об установлении в отношении Михайлова А.А. административного надзора сроком на 6 лет вступило в законную силу 07.06.2014.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что в отношении Михайлова А.А., освобожденного из мест лишения свободы, решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06.05.2014 установлен административный надзор. Данное обстоятельство установлено судом из содержания текста решения суда в отношении Михайлова А.А., что не оспаривается лицами, участвующими в деле, и принимается судом в обоснование решения.

Сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, о привлечении к административной ответственности, изложенные в постановлении мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми в период замещения мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 22.04.2015 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа, начальника полиции ОМВД России по Сыктывдинскому району от 06.04.2015 по ч. 1 ст. 20.1, 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа, признаются судом достоверными, допустимыми доказательствами по делу, поскольку вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, и принимаются судом в основу решения.

Таким образом, судом установлено, что в период срока административного надзора Михайлов А.А. совершил в течение года административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установление дополнительных административных ограничений, согласно заявлению органа внутренних дел, полностью соответствует требованиям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и данное требование признается судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым в отношении освобожденного из мест лишения свободы Михайлова А.А. дополнить ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Оловян А.В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Михайлова А.А., <данные изъяты>

Дополнить ранее установленные административные ограничения, в отношении освобожденного из мест лишения свободы Михайлова А.А. следующими ограничениями:

• Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов;
• Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Мороз