Решение по делу № 5-277/2021 от 19.05.2021

Дело № 5-277/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Вилючинск Камчатского края 19 мая 2021 года Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Малыш С.В., при секретаре Корзун О.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Комарова А.А., потерпевшей <АДРЕС> Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Комарова Александра Александровича, <АДРЕС> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, в действиях которого, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. УСТАНОВИЛ: 24.04.2020 года, около 22 часа 30 минут, Комаров А.А., находясь в помещении магазина, «Авачинский», расположенного по адресу: гор. Вилючинск, ул. Гусарова, 41 «А», в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес <АДРЕС> Ю.В. один удар рукой в область лица, причинив последней физическую боль. Действия Комарова А.А. не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Комаров А.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно в ходе возникшей ссоры с ранее не знакомой ему <АДРЕС> Ю.В. нанес последней один удар рукой в область лица. Сделал это от неожиданности, так как <АДРЕС> Ю.В. первая его внезапно ударила по лицу. Просил прекратить дело за малозначительностью совершенного правонарушения, так как он со <АДРЕС> Ю.В. примирился. Потерпевшая <АДРЕС> Ю.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила и пояснила, что в ходе ссоры Комаров А.А. нанес ей удар рукой в область лица. В настоящее время, по данному факту они примирились, просила прекратить дело за малозначительностью совершенного Комаровым А.А. деяния. Заслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья находит факт совершения Комаровым А.А. административного правонарушения и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью представленных доказательств: протоколом № ПР 990139 об административном правонарушении от 11.05.2021 года, рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП №21 ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Захарова Д.И., заявлением <АДРЕС> Ю.В., поданным в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, письменным объяснением <АДРЕС> Ю.В., письменным объяснением Комарова А.А., письменным объяснением <АДРЕС>., заключением эксперта № 92 от 28.04.2021 года. Согласно сведениям о привлечении Комарова А.А. к административной ответственности, представленным ИЦ ГУВД по Камчатскому краю, он ранее к административному наказанию за совершение аналогичного деяния не подвергался, следовательно его действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния. Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью. Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Комарова А.А. доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года № 2125-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда. В рассматриваемом случае Комаров А.А. примирился с потерпевшей <АДРЕС> Ю.В., что подтверждено сторонами в судебном заседании. При этом потерпевшая <АДРЕС> Ю.В. просила суд прекратить в отношении Комарова А.А. дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Таким образом, совершенное Комаровым А.А. деяние, с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, суд признает совершенное Комаровым А.А. административное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождает его от административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить в отношении Комарова Александра Александровича производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, то есть в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения. Объявить Комарову Александру Александровичу устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Малыш С.В<ФИО1>