Решение по делу № 5-1226/2018 от 15.10.2018

Дело № 5-1226/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

            Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Свиренкова Е.А.1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Администрации <НОМЕР><АДРЕС> района Республики Коми, юридический адрес: <АДРЕС> район, г. Микунь, ул. Железнодорожная<АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

привлекающегося по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

Установил:

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС> от <ДАТА2> Администрация городского поселения <АДРЕС> признана виновной за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании руководитель Администрации <НОМЕР> Розмысло В.А.2 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Представитель <АДРЕС> Заинчковская Н.И.3 в судебном заседании пояснила, что штраф оплачен в установленные законом сроки.  Постановление Начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС> от <ДАТА2> было обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, а после в Верховный суд Республики <АДРЕС>. Решением Верховного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> постановление   начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС> от <ДАТА2> оставлено без изменения, то есть постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС> от <ДАТА2> вступает в законную силу <ДАТА3>, следовательно, срок для добровольной оплаты начинает течь с <ДАТА>. Штраф был <ДАТА5>

В подтверждение изложенных доводов представителем суду представлены документы: копия решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ДАТА6>, копия решения Верховного суда <АДРЕС> от <ДАТА3>

Исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Согласно п. 1 ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Статьей 30.3. КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен в десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом, установлено, что руководителем <АДРЕС> Розмысло В.А.2 постановление начальника - старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС> <НОМЕР>АП от <ДАТА2> было обжаловано. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ДАТА6> жалоба руководителя <АДРЕС> Розмысло В.А.2 оставлена без удовлетворения. Решением Верховного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> решение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ДАТА6>, постановление <НОМЕР> начальника отдела судебных приставов по <АДРЕС> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП Рф, в отношении <АДРЕС> оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Таким образом, постановление начальника - старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС> <НОМЕР> АП от <ДАТА2> года, в установленном законом порядке вступило в законную силу <ДАТА3>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Соответственно Администрация <НОМЕР> обязана оплатить штраф по постановлению начальника - старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС> <НОМЕР> АП от <ДАТА2> года не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из анализа вышеназванных доказательств, следует, что последним днем уплаты юридическим лицом наложенного штрафа является <ДАТА>. Согласно справки от <ДАТА11> штраф в размере 30000 рублей Администрацией <НОМЕР> оплачен <ДАТА> следовательно, административный штраф оплачен в установленные законом сроки.

 Исходя из положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений

При этом ст. 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (п. 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 2.1 КоАП РФ, закрепляющая общие основания привлечения к административной ответственности, предусматривает необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности

В силу положений ч.ч. 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В таком случае суд полагает, что установленный законом срок для уплаты штрафа Администрация <НОМЕР> не нарушила, поэтому суд считает, что в действиях <АДРЕС> отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и дело должно быть прекращено производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 1, ст. 29.9 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <АДРЕС> в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                          Свиренкова Е.А.1