Решение по делу № 5-463/2021 от 13.07.2021

Дело № 5- 463/21

УИД 28MS0017-01-2021-001778-11

Постановление

13 июля 2021 года                                                                                      п. Новобурейский<АДРЕС>

Мировой судья Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 1 Седалищев С.В., находящегося в п. Новобурейский Бурейского района Амурской области по ул. Горького, 2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кудинова Руслана Викторовича, <ДАТА2>установил:

22.03.2021 года Кудинов Р.В. (постановление № 5-108/21) подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 рублей. По состоянию на 31.05.2021 года Кудинов Р.В. штрафне уплатил, таким образом, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  

Отводов судье, ходатайств не поступило.   

Кудинов Р.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что штраф им оплачен полностью 30.06.2021 г. Ранее оплатить штраф он объективно не имел возможности. После получения постановления о назначении штрафа он собирал супругу в роддом, на днях она готовится к родам. Затем в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> он был на больничном из-за перелома ноги. Это подтверждает  электронным листом нетрудоспособности. Как только у него появилась возможность, он сразу оплатил штраф. В связи с изложенным, просил строго не наказывать и учесть все обстоятельства. 

Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении т 30.06.2021 г., копию постановления мирового судьи № 5-108/21 от 22.03.2021 г., копию электронного листа нетрудоспособности на имя Кудинова Р.В. в период с 07.05.2021 г. по 11.06.2021 г., квитанцию ПАО «Сбербанк» об уплате штрафа на сумму 30 000 руб. от 30.06.2021 г., суд приходит к следующему выводу.                

            Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствие с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.     Постановление о наложении административного штрафа вынесено 22.03.2021 года, не обжаловалось, вступило в силу 02.04.2021 года. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.                               

Срок  уплаты штрафа истек 31.05.2021 года. Данное деяние влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кудинова Р.В состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.         

При назначении административного наказания судом принимаются во внимание характер и общественная опасность правонарушения, причины и условия совершения правонарушения.         

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются: признание вины, устранение последствий правонарушения путем оплаты штрафа, наличие заболевания в период с 07.05.2021 г. по 11.06.2021 г.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под административным правонарушением понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.     

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Оценив в совокупности все обстоятельства совершенного Кудиновым Р.В.административного правонарушения, мировой судья полагает, что совершенное административное правонарушение носит малозначительный характер.   

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.   

Следовательно, основным критерием, позволяющим квалифицировать правонарушение в качестве малозначительного, является отсутствие существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям.   

Доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, наступления негативных последствий либо причинения вреда кому-либо в результате несвоевременной уплаты Кудиновым Р.В.  штрафа, в материалах дела не содержится.      

Период пропуска срока уплаты административного штрафа, по мнению мирового судьи, не может являться обстоятельством, исключающим возможность применения к физическому лицу положений ст. 2.9  КоАП РФ.

При этом из материалов дела следует, что у Кудинова Р.В. в период, необходимый для уплаты штрафа с 07.05.2021 г. по 11.06.2021 г. имелось заболевание, связанное с получением травмы. 30.06.2021 г. штрафим оплачен в полном объеме.      

Санкции, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что с учетом характера правонарушения и обстоятельств его совершения, данных о личности виновного лица, наличия доказательств добровольного устранения последствий правонарушения, наложение административного наказания на Кудинова Р.В., в том числе в пределах минимальной санкции статьи, не отвечает конституционным принципам соразмерности и справедливости.                       

Таким образом, хотя в действиях Кудинова Р.В. имеется состав административного правонарушения, но совершенное им деяние, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вреда и отсутствия наступивших негативных последствий, не представляет существенного нарушения для охраняемых общественных правоотношений, а потому является малозначительным.  

  В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.           

Устное замечание как мера ответственности з  а совершение вмененного правонарушения, по мнению мирового судьи, является для Кудинова Р.В. достаточнымдля достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях.  

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:  

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кудинова Руслана Викторовича по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ  в связи с малозначительностью административного правонарушения, и освободить виновное лицо от административной ответственности.  

Объявить Кудинову Руслану Викторовичу устное замечание.  

Настоящее постановление вступает в законную силу через десять суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.     

Постановление может быть обжаловано в Бурейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток.  

Мировой судья                                                                                                 С.В. Седалищев