Решение по делу № 1-30/2021 от 26.07.2021

Дело № 1-136-30/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 26 июля 2021 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 79 Волгоградской области Малаева И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда Головачевой А.А.,

подсудимого Антонова А.В.,

защитника Пневской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гырбя К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Антонова Александра Витальевича, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения,  не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов А.В. органом предварительного следствия обвиняется в предоставлении документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине марта 2019 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, Антонов А.В., находясь около дома № 12 по ул. им. Ушакова в Тракторозаводском районе г. Волгограда, получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложение предоставить документ удостоверяющий его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как директоре ООО «ВолгаМед»», без фактического осуществления руководства финансово-хозяйственной деятельностью организации, то есть стать подставным лицом.

Реализуя свой преступный умысел, Антонов А.В. в начале марта 2019 года, примерно в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, не имея цели управления юридическим лицом и достоверно зная, что он будет являться подставным лицом, не осуществляющим управленческие функции и фактическое руководство юридическим лицом, с предложением согласился, после чего 04 апреля 2019 года в дневное время, Антонов А.В., находясь в помещении ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, расположенной по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. 51 Гвардейской Дивизии, д. 38, предоставил сотруднику ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ серии 1813 № 847521, выданный территориальным пунктом УФМС России по Волгоградской области в станице Нехаевская 12 августа 2013 года, для внесения сведений о нем как о директоре ООО «ВолгаМед», то есть сведений о подставном лице.

В последующем, используя персональные данные Антонова А.В., отраженные в паспорте гражданина РФ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, изготовило документ, содержащий сведения об Антонове А.В. как о руководителе ООО «ВолгаМед», а именно заявление по форме Р14001, являющееся основанием изменений сведений о юридическом лице, не связанным с изменением учредительных документов.

05 августа 2019 года по результатам рассмотрения документов, представленных для изменения сведений о юридическом лице, не связанных с изменением учредительных документов, ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда принято решение о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице ООО «ВолгаМед», содержащихся в ЕГРЮЛ на основании представленных для государственной регистрации документов. В соответствии  с данной записью Антонов А.В. указан в качестве директора ООО «ВолгаМед», однако последний в деятельности организации фактического участия не принимал, то есть являлся подставным лицом.

Действия Антонова А.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.173.2 УК РФ - как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В судебном заседании от защитника подсудимого адвоката Пневской О.Н. воступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение участников процесса, подсудимого Антонова А.В., согласившегося и не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, государственного обвинителя Головачевой А.А., также не возражавшей против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ  суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается  в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Антонов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, а именно в предоставлении документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года после совершения преступления.

В силу ч.2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Учитывая, что со дня совершения вменяемого Антонову А.В. преступления прошло более двух лет, преступление относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый Антонов А.В. в судебном заседании выразил свое согласие на применение к нему положений ст. 78 УК РФ, то суд приходит к выводу, что уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Антонова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч.1 УК РФ подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым материалы регистрационного дела в отношении ООО «ВолгаМед» хранить в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 27, 254 УПК РФ  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

  Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Антонова Александра Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Антонова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - регистрационное дело ООО «ВолгаМед» - хранить в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 136 Волгоградской области в течение 10 суток.

    Мировой судья:                                                                                 Малаева И.В.