Дело <НОМЕР> год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> района, не работающего, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ТО ГАНД по РД поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении жителя <АДРЕС> района РД <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1.2 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
Согласно протокола от <ДАТА4> серии дгр <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного главным государственным инспектором ТО ГАНД по РД <ФИО3>, <ДАТА4> в 11 час. 54 мин. при остановке на посту ДПС Аляска-10, водитель автомашины ГАЗ-32213 за г/н Е293 КМ 05 <ФИО2> осуществлял деятельность по перевозке пассажиров на коммерческой основе в сфере транспорта без лицензии, в салоне автомашины находились семь пассажиров без билетов, то есть совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 14.1.2 ч. КоАП РФ.
Судебное заседание было назначено на <ДАТА5>, до начала судебного заседания от <ФИО2> поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок в связи с тем, что ему необходимо время для предоставления доказательств, подтверждающих его невиновность в совершении административного правонарушения.
Определением мирового судьи от <ДАТА6>, рассмотрение дела было отложено на <ДАТА7>, однако в назначенный день рассмотрения <ФИО2> в суд не явился, хотя был извещен должным образом о времени и месте рассмотрения дела, каких либо заявлений об отложении дела от него не поступило, так же как и доказательств о его невиновности.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждается, протоколом об административном правонарушении, справкой ТО ГАНД по РД согласно которой <ФИО2> в базе данных по состоянию на <ДАТА4> не значится как действующий предприниматель и не имеет действующей лицензии на перевозку пассажиров автомобильным транспортом и другими материалами дела.
Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ доказанной.
По составлению протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен, и согласно акта от дачи письменных объяснений и подписи в протоколе отказался. За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ТО ГАНД по РД в установленном законном порядке ни вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.
При назначении наказания <ФИО2> суд, учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 ч.2 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.
Штраф перечислить на счет УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО), ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, РС 401018106000000010021, БИК <НОМЕР>, КБК 10611690040046000140, ОКАТО 82435000000.
Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения.
Мировой судья <ФИО1>