Решение по делу № 3-136/2017 от 21.03.2017

     Дело № 5-136/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пр. Гамидова, 27, г. Махачкала РД                                                                                         21 марта 2017г.

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Газимагомедовича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД, работающего директором ОАО «Махачкалинский гормолзавод», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 38                     г. Махачкала РД, проживающего: пр. И. Шамиля, 99 кв. 79 г. Махачкала РД,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> директору ОАО «Махачкалинский гормолзавод» <ФИО2>

было вручено Предписание № 85-16 об устранении нарушений законодательства. Срок выполнения предписания был установлен до 01.12.2016г. На момент проверки ОАО «Махачкалинский гормолзавод» с 10:00 час. по 12:00 час. 21.12.2016г. директором ОАО «Махачкалинский гормолзавод» <ФИО1> С.Г.не обеспечено выполнение мероприятий, предусмотренных Предписанием Управления Роспотребнадзора по РД № 85-16 от 07.07.2016г., а именно:

- Не обеспечено соблюдение нормированного расстояния 100м. (СЗЗ) от гормолзавода до жилых домов в соответствии с требованиями п. 7.1.8 (кл. IV) СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»;

- Не оборудовано контейнерную площадку в соответствии с п. 4.8 СанПиН 2.3.4.551-96. Производство молока и молочных продуктов, контейнеры для сбора твердых бытовых отходов - крышками;

- Не обеспечено проведение ремонта в производственных и складских помещениях завода (провести очистку и окраску потолков, стен красками с добавлением разрешенных фунгицидных препаратов в соответствии с 5.12. СанПиН 2.3.4.551-96. Производство молока и молочных продуктов;

- Не предусмотрено при бактериологической лаборатории специальное помещение, оборудованное автоклавами для стерилизации посуды и питательных сред, обеспечить замену стерилизаторов на новые в соответствии с п. 14.10 СанПиН 2.3.4.551-96.

<ФИО2>, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Вина <ФИО1> С.Г. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 771 от 21.12.2016г., предписанием № 85-16 от 07.07.2016г., распоряжением № 02/742вп от 22.11.2016г., актом проверки № 194-16 от 21.12.2016г.

Статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного представления должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушения законодательства.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> С.Г. судом не выявлено.

При назначении <ФИО2> административного наказания,  согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,          

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Газимагомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРЦК НБ РД Банка России г. Махачкала, получатель УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД, адрес:                            ул. Казбекова, 174, г. Махачкала РД, л/сч 04031788000) р/с 40101810600000010021; ИНН 0560029210; КПП 057301001; БИК 048209001; КБК 14111628000016000140; ОКТМО 82701000 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                                                      Х.А. Алиева

Срок предъявления постановления к исполнению два года.