Решение по делу № 5-1133/2018 от 22.10.2018

№ 5-1133/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2018 года с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Свиренкова Е.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 125, возбужденное в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мельничук Г.Н.2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Мельничук Г.Н.2 являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, не своевременно представила в Управление ПФР в <АДРЕС>, сведения по форме СЗВ-М за отчетный период <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в установленный законом срок не <ДАТА><ДАТА> Сведения Мельничук Г.Н.2 представлены <ДАТА4>, тем самым Мельничук Г.Н.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не присутствовал. Извещался мировым судьей о дате, месте и времени судебного заседания по месту жительства, названного им при составлении протокола об административном правонарушении, который был собственноручно подписан лицом в отношении которого ведется производство по делу. Между тем, за получением судебного извещения о необходимости явки в судебное заседание к оператору почтовой связи не явился, то есть уклонился от получения судебного извещения. Мирового судью об изменении места жительства, либо пребывания по названному им (лицом в отношении которого ведется производство по делу) адресу не извещал. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.      

 Оценив исследованные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Мельничук Г.Н.2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.

Статья 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина   Мельничук Г.Н.2 в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА5>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уведомлением <ДАТА6>, копией реестра почтовой корреспонденции, копией акта о выявлении правонарушения от <ДАТА7>, копией сведения о застрахованных лицах.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Мельничук Г.Н.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

  С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Скворцовой Н.К.3, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа.

  Руководствуясь ст. 15.33.2, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мельничук Г.Н.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (ОПФР по Республики Коми), ИНН получателя -1101471400, КПП получателя - 110101001, Банк получателя - Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК банка получателя - 048702001, Расчетный счет - 40101810000000010004, КБК: 392 1 16 20010 066 000 140, ОКТМО 87701000 УИН: 0 Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                     Свиренкова Е.А.1