Решение по делу № 4-295/2020 от 12.03.2020

Дело № 5-295/2020                                                                                                                   КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

  г. Каргополь 12 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, ул. Чапаева, дом 11,

с  участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Никитина <ФИО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

   Никитина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <НОМЕР>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности;

привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Никитин <ФИО>  признанный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного  штрафа в размере 1200 рублей, в установленный частью первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок до  <ДАТА4> административный  штраф не уплатил.

В судебном заседании Никитин вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные  выше обстоятельства.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Никитина  в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Никитиным административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, копией  постановления о возбуждении  исполнительного  производства от <ДАТА5> года; копией постановления по делу  об административном  правонарушении от  <ДАТА3>.

Действия Никитина судья квалифицирует по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершенное правонарушение Никитин подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Никитин совершил административное правонарушение, направленное против общественного порядка. Ранее  привлекался к административной ответственности. Не имеет постоянного источника дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никитина, является  признание  вины.

К обстоятельствам, отягчающим  административную ответственность Никитина, относится  повторное  совершение однородного  административного  правонарушения.

С учетом изложенного, виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Назначение Никитину иного вида административного наказания в виде  административного штрафа или  обязательных работ, предусмотренных  санкцией  ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не будет способствовать  целям наказания.  

Лицом, в отношении которого не может быть применено наказание в виде  административного  ареста, Никитин не является.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Никитина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  5  суток.

              Срок административного ареста Никитину <ФИО> исчислять с 12 марта 2020 года.

   Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                              подпись

Копия  верна.

Мировой  судья                                                                                                        О.Ю. Хапинина

4-295/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никитин В. А.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Хапинина Ольга Юрьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
12.03.2020Подготовка к рассмотрению
12.03.2020Рассмотрение дела
12.03.2020Административное наказание
31.03.2020Обращение к исполнению
17.03.2020Окончание производства
18.03.2020Сдача в архив
12.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее