Решение по делу № 3-381/2019 от 25.04.2019

Дело  <НОМЕР> г.                                                                              <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2019 год                                                                   город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1> И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном госинспектором МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД РФ старший лейтенант полиции Шураев В.В.

в отношении <ФИО2> <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> Огни, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> Огни РД, <АДРЕС>,д.72 со слов гр. не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренныест.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО3> мировым судьей не  разъяснены в связи с неявкой

                                                        У С Т А Н О В И Л :

            Гражданин <ФИО2> <ДАТА2> в 00 час. 01 мин. в гор. <АДРЕС> Огни не уплатил административный штраф в срок предусмотренный Административным Кодексом. Постановлением 18810177180815745381 от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении по он был привлечен к ответственности и ему  было назначено наказание в виде штрафа на  сумма 1500 рублей. Постановление вручено на месте, вступило в законную силу <ДАТА4>, не обжаловано и не опротестовано. Вопрос об отсрочке или рассрочке не рассматривался. Срок добровольной оплаты указанного штрафа истек <ДАТА5>, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

         Слушание дела было назначено на в 09.00 час.  <ДАТА6>, о чем была направлена повестка. Из рапорта курьера <ФИО4>  стало известно, что она ходила к <ФИО2>, но вручить повестку не смогла, посокльку со слов соседей <ФИО2> З., что он уже более 10 лет проживает за пределами РД, долгое время в Дагестан не приезжает. 

       Слушание дело было перенесено  на <ДАТА7>  о чем <ФИО6> было направлено письмо, но письмо возвратилось по причине отсутствия адресата.   Письмо извещение  приложено к материалам дела. Из  отчета об отслеживании отправления с  почтовым идентификатором 14582126808218 видно, что уведомление не получено адресатом.

      В судебное заседание <ФИО7>не явился и  причину неявки суду не сообщил. Судом сделан вывод, что <ФИО2> умышленно указал неправильно место своего пребывания, чтобы уйти от ответственности.

Согласно Постановления от <ДАТА8>  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 12, от <ДАТА10> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА11> N 343.»   Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО2>

         Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

          В протоколе <НОМЕР> ФП 520424 составленном <ДАТА12> составленного госинспектором МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД РФ старший лейтенант полиции Шураевым В.В  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»  имеется запись «Продал авто, покупатель не переоформил ТС» и <ФИО8> расписался.

            Из представленного Постановления 18810177180815745381 от <ДАТА3> видно, что гр.<ФИО2> был подвергнут наказанию по ст.12.15  ч.1  КоАП <АДРЕС> области в виде административного штрафа на сумму 1500 рублей. Постановление не было обжаловано. Следовательно, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА13> и добровольно в течение шестидесяти дней исполнено не было. Копия постановления приложена к материалам дела. Фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства приобщены к материалам данного дела.

            Письмом главного бухгалтера ГКУ <АДРЕС> области «Административно-пассажирской инспекции» от 0<ДАТА12> подтверждается, что штраф по постановлению 18810177180815745381 от <ДАТА3> не оплачен.

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

       Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО7>содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ».

           Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

            Признать  <ФИО2> <ДАТА15> г.р.  виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Государственное казенное учреждение <АДРЕС> области «Административно-пассажирская инспекция» (ГКУ АПИ МО)

Наименование получателя платежа: УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> )

ИНН:7707089101; КПП:770731005;   ОКТМО:45379000

Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

КБК:18811643000016000140; БИК: 044525000 

 Наименование платежа: УИН: 18810477191109000136.

          В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 КоАП РФ.  

           Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

          Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор. <АДРЕС> Огни                                                                    <ФИО9>                                                                                     

3-381/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Герейханов З. Р.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.04.2019Рассмотрение дела
25.04.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
25.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее