Решение по делу № 5-532/2020 от 19.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении

по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                   гор. Каспийск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> <ФИО1>, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с/т Транспортник, АТП «Астраханское-2», д. 44, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что  <ДАТА4> в  14 ч. 05 мин. на ул. <АДРЕС> в районе д. <НОМЕР> г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки «Мерседес Бенц», за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил правонарушение, выразившееся в выезде в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 сплошной линии, ответственность за которое предусмотрена ч. 4  ст.12.15 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» имеется подпись <ФИО2>, который проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с/т Транспортник, АТП «Астраханское-2», д. 44.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

Указанное место совершения административного правонарушения территориально подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

        В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

         На основании изложенного и, руководствуя ч.1 ст. 29.5, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

   Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по признакам административного правонарушения предусмотренного
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

 

     Мировой судья                                                                                            <ФИО1> 

5-532/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Омаров Арсен Эдуардович
Суд
Судебный участок № 27 г. Каспийска
Судья
Гаджиалиев Исмаил Расулович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
27.dag.msudrf.ru
11.08.2021Подготовка к рассмотрению
19.08.2020Передача по подсудности
11.08.2021Окончание производства
11.08.2021Сдача в архив
19.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее