Решение по делу № 5-302/2021 от 21.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Усолье-Сибирское 21 апреля 2021 года Мировой судья по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Кожина Ю.А., находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, пр-т Комсомольский,87 с участием Зайцева А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> 38MS0092-01-2021-001746-53 (5-302/2021), в отношении Зайцева Алексея Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 13-86, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

 Зайцев А.В. <ДАТА3> в 21 час. 52 мин., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 14, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

При рассмотрении дела Зайцев А.В. ходатайств не заявил, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ событие административного правонарушения не оспорил.

Мировой судья, выслушав Зайцева А.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, находит вину последнего установленной и доказанной.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств мировому судье представлены: справка начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что Зайцев А.В. права управления транспортными средствами не имеет, так как водительское удостоверение не получал, протокол об административном правонарушении 38 РП 069221 от <ДАТА4>; расписка о том, что Зайцев А.В. ознакомлен, что проводится видеозапись оформления протокола об административном правонарушении и о разъяснении ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 212589 от <ДАТА3>; расписка о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Зайцев А.В. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 051952 от <ДАТА3>, где Зайцев А.В. также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол о задержании транспортного средства 38 КТ 120469 от <ДАТА3>; рапорт инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что Зайцев А.В. не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством; видеозапись на диске.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Зайцев А.В. <ДАТА3> в 21 час. 52 мин., направлен был для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя из рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Где в графе пройти медицинское освидетельствование, Зайцев А.В. указал как «Отказываюсь».

Оценивая представленное доказательство на допустимость, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений статьи 27.12 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья принимает данный протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иные документы как доказательство виновности Зайцева А.В.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Зайцева А.В. установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Зайцева А.В., его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ, является согласие с событием административного правонарушения.     

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Зайцеву А.В. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Зайцеву А.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ: Зайцева Алексея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания и помещения Зайцева А.В. в Специальный приемник при Межмуниципальном отделе МВД России «Усольский». Об исполнении постановления сообщить мировому судье по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А.Кожина