П О С Т А Н О В Л Е Н И Е29 ноября 2012 года г. СызраньМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,
рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Клюева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего : <АДРЕС>, 33-30, по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении Клюева А.В., в котором указано, что он, являясь директором ООО «Старый Георг», расположенного в <АДРЕС> района, <АДРЕС>, 6, в нарушение ч.3-5,ч.9 п.2 ст.15 ФЗ-212 «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ…» не представил расчетную ведомость по форме -4 ФСС РФ за 9 месяцев 2012 года, которая должна быть представлена не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Действия Клюева А.В. квалифицированы по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ. В судебное заседание правонарушитель Клюевне явился, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Таким образом, мировой судья считает, что Клюев А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, …извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату.
В материалах делах отсутствуют доказательства, что Клюев получил вызов в филиал <НОМЕР> ГУ-СРО ФСС РФ для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>
Исследовав письменные материалы административного дела, учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что в действиях Клюева А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении Клюева <ФИО1> по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней.
Мировой судья