Решение по делу № 2-8/2015 (2-299/2014) от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.01.2015 г.                                                                                                                  с. Уркарах  

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, Аллаев М.А., при секретаре Омаровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России  <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, расположенной по адресу РД, г. <АДРЕС> Огни, пр. <АДРЕС>, 11 к <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающему по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. Уркарах о взыскании недоимки по уплате налога в размере 4340,16 рублей:  из них  по земельному налогу 255,96 руб.,  пеня по земельному налогу 70,66 руб.,  по налогу на имущество  физических лиц  2730,21 руб., пеня по налогу  на имущество физических лиц 1283,33 руб.

установил:

Руководство Межрайонной ИФНС России  <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО1>  о взыскании недоимки по уплате земельного налога и налога на  имущество физических лиц в размере 4340,16 руб., ссылаясь на то, что <ФИО1> является владельцем имущества, признаваемого объектом налогообложения: земельного участка за кадастровым номером <НОМЕР>  и кадастровой стоимостью 54722.00 руб.,  расположенного  в с. Уркарах, Дахадаевского района; жилого дома инвентаризационной  стоимостью   853191.00 руб.,  расположенного  в с. Уркарах, Дахадаевского района.  <ФИО1>  имеет задолженность  по земельному  налогу  и по налогу на имущество физических лиц в размере 4340,16 руб. О  необходимости  исполнения  налоговых  обязательств <ФИО1> был проинформирован  требованием  об уплате  налогов <НОМЕР> от  17.02.2014 г., которое последним в срок не исполнено.  

В судебном заседании представитель истца   по доверенности <ФИО2> поддержал  исковые требования Межрайонной ИФНС России  <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> и просил их  удовлетворить полностью.

Ответчик <ФИО1> не признал исковые требования МРИ ФНС РФ <НОМЕР> в части взыскания  с него налога на имущество физических лиц,  ссылаясь на то, что на него  не зарегистрирован никакой жилой дом. Жилой дом, в котором он живет ни на кого не зарегистрирован. В данное время этот жилой  дом  собирается  зарегистрировать на себя.  Кроме того, никто не проводил  инвентаризацию этого дома и не ясно кто  определил  стоимость этого дома. Сведения,  представленные МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД в суд являются  недостоверными. 

<ФИО1>, в обоснование  своих довод представил суду  справку,  выданную филиалом  ГУП «Дагтехинвентаризация» по <АДРЕС> району,  согласно  которой  за <ФИО1>  имущество в виде строения, здания, сооружения, в делах  архива не зарегистрировано. Что  касается исковых требований о взыскании  задолженности  по земельному  налогу,  <ФИО3> подтвердил,  что  за  ним  зарегистрирован земельный участок.

Таким образом, истцом  не представлены достоверные сведения о наличии  зарегистрированного на  <ФИО1> объекта  налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ,

решил:

Иск  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РД к <ФИО1> удовлетворить частично.

 Взыскать с <ФИО1> в пользу Межрайонной ИФНС  России <НОМЕР> по РД недоимку  по уплате налога в размере   326,62   руб., из них:

- земельный налог  - 255,96 руб.,

- пеня по земельному налогу - 70,66 руб.

 

Недоимку перечислить  по следующим реквизитам: 40101810600000010021  УФК  по РД  (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД) ИНН <НОМЕР>,  ГРКЦ НБ Банка России  по РД, БИК <НОМЕР>, по кодам бюджетной  классификации: земельный налог - 18210606013101000110,  пеня  по земельному  налогу:  18210606013102000110, ОКТМО 82618468.

В остальной части иска отказать в удовлетворении. 

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                        М.А. Аллаев

2-8/2015 (2-299/2014)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
МРИ ФНС РФ № 4 по РД
Ответчики
Казанапов Абдулла Мирзамагомедович
Суд
Судебный участок № 113 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

гл. 32

Дело на странице суда
113.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.12.2014Подготовка к судебному разбирательству
24.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Судебное заседание
12.01.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
05.01.2015Окончание производства
Сдача в архив
12.01.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее