Решение по делу № 2-423/2012 от 25.05.2012

Дело № 2 - 423/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

при  секретаре Лютоевой Е.М.2,

рассмотрев 25 мая 2012 года в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску Негуляева А.П.3 к Грачеву А.Б.4 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику, в котором просит возместить материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, и взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы за проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, итого на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            В судебном заседании истец не присутствовал, представил телеграмму, в которой просил рассмотреть его исковое заявление без его участия.

            Присутствовавший в судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем обратился к суду с письменным заявлением.

   Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 21, 23 СК РФ, ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Негуляева А.П.3 к Грачеву А.Б.4 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Грачева А.Б.4 в пользу Негуляева А.П.3 сумму материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек и судебные расходы за проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, итого на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья                                                                    Васильев Д.В.1

2-423/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Негуляев А. П.
Ответчики
Грачев А. Б.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
14.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
25.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее