Решение по делу № 2-5348/2014 ~ М-4441/2014 от 12.05.2014

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года                                                                                                     ...

Советский районный суд ... ... в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я.,

адвоката Полонской Р.Ф., действующей по ордеру ... от < дата >,

при секретаре Турумтаевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Корноуховой К.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Корноуховой К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., в том числе основной долг в размере ...., проценты в размере ...., проценты на просроченный основной долг в размере ...., пени на просроченный основной долг в размере ...., пени на просроченные проценты в размере ...., штрафы в размере ... руб., госпошлину ....

В обоснование исковых требований указано, что банк «Инвестиционный капитал» и Корноухова К.Ю. заключили кредитный договор ... от < дата >, в соответствие с условиями которого банк предоставил заемщику Корноуховой К.Ю. денежные средства в размере ...., сроком на ... дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита за счет заемщика, под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, что подтверждается банковским ордером ... от < дата > Однако заемщик, надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора, оплату в счет погашения основного долга и процентов по кредиту не производит.

< дата > Банком было направлено требование в адрес Заемщика о досрочном возврате кредита до < дата >, но ответа на него не последовало

Представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им < дата >, что подтверждается почтовым уведомлением, от него поступило заявление о рассмотрении дела назначенного на < дата > в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Корноухова К.Ю.не явилась, по адресу: ..., где она зарегистрирована с < дата > и на настоящее время, ответчику направлена повестка, которая возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Учитывая, что на предыдущие судебные заседания ( < дата >) судебные повестки направленные ответчику по месту его регистрации, указанному им самим в кредитном договоре в качестве места жительства, возвращены в суд службой связи с отметкой «истек срок хранения», суд приходит к выводу что такое длительное неполучение ответчиком почтовой корреспонденции, направляемой по месту его регистрации, свидетельствует о непроживании Корноуховой К.Ю. по этому адресу. А потому, поскольку у ответчика Корноуховой К.Ю. место жительства которой неизвестно, отсутствует представитель, суд своим Определением от < дата >в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката БРКА (... филиала) Полонскую Р.Ф. в качестве его представителя.

Представитель ответчика адвокат Полонская Р.Ф. в судебном заседании иск Банка не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что банк «Инвестиционный капитал» и Корноухова К.Ю. заключили кредитный договор ... от < дата >, в соответствие с условиями которого банк предоставил заемщику Корноуховой К.Ю. денежные средства в размере ... руб., сроком на ... дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита за счет заемщика, под ... % годовых.

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, что подтверждается банковским ордером ... от < дата > Однако заемщик, надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора, оплату в счет погашения основного долга и процентов по кредиту не производит.

Согласно п.7.1.1 Договора в случаях, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют или имеются, он в меньшем размере, чем сумма очередного платежа, Заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя:

7.1.1.1 неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть;

7.1.1.2 штраф за неуплату или неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере ...

7.1.1.3 пени на сумму просроченного основного долга в размере ... ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

7.1.1.4 пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере ... ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки

Согласно п.5.4 кредитного договора ежемесячный платеж рассчитывается по методу аннуитетных платежей. Дата внесения платежа- до ...-го числа ежемесячно.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ одностороннее отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом и им не внесено ни одного платежа в погашение кредита.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, < дата > Банк направил в адрес заемщика Уведомление с требованием исполнить обязательства по договору в срок до < дата >

Однако, требование банка о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленным в деле расчетом задолженности подтверждено наличие задолженности ФИО1 по кредиту в сумме ... коп., в том числе основной долг в размере ...., проценты в размере ...., проценты на просроченный основной долг в размере ... коп., пени на просроченный основной долг в размере ... пени на просроченные проценты в размере ...., штрафы в размере ...

Данная задолженность согласуется с условиями договора и детализацией по счету, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности представителем ответчика не оспорен и принимается судом в части задолженности погашения основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Таким образом, с ответчика Корноуховой К.Ю. в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору в сумме ...., в том числе основной долг в размере ...., проценты в размере ...., проценты на просроченный основной долг в размере ...., пени на просроченный основной долг в размере ... пени на просроченные проценты в размере ... штрафы в размере ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере ...., т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.

Взыскать с Корноуховой К.Ю в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по Кредитному договору... от < дата > в размере сумме ... том числе основной долг в размере ...., проценты в размере ... проценты на просроченный основной долг в размере ...., пени на просроченный основной долг в размере ...., пени на просроченные проценты в размере ...., штрафы в размере ... руб,также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

           Судья         С.Я. Власюк