Решение по делу № 5-28/2017 от 04.01.2017

Дело №5- _______/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Сыктывкар 04 января 2017 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении

гр. Морозова <ФИО1>

<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.М., совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

Морозов А.М., будучи подвергнутым, административному штрафу  по ст.20.21 КоАП РФ постановлением от <ДАТА3> до настоящего времени не оплатил штраф в размере 500 рублей в  срок предусмотренный  ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП.

Морозов А.М.,  в судебном заседании вину признал полностью.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление УМВД России  по г. Сыктывкару от <ДАТА4> по  ст. 20.21 Кодекса РФ об АП вступило в законную силу <ДАТА5>

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП от <ДАТА6>,  рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Сыктывкару об обстоятельствах административного правонарушения, постановлением о привлечении к административной ответственности по  ст. 20.21 КоАП.  

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями нормами Кодекса РФ об АП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Морозова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного  ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания  исчислять с 23 час. 50 мин. <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 В.Э. Калмыков