Решение по делу № 2-77/2015 от 30.03.2015

Дело <НОМЕР> г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Маджалис                                                                                                          <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району  <ФИО1> при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3>, проживающей в с. <АДРЕС> района об устранении препятствий на право пользования земельным участком, со стороны  <ФИО4>, проживающего в том же населенном пункте.

Установил:

         Жительница с. <АДРЕС> района  <ФИО3> А. обратилась в мировой суд судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району с исковыми требованиями к <ФИО1> Г. об устранении сего стороны препятствий на право пользования земельным участком.

         Обращаясь с данными требованиями,  истец  <ФИО3> А. указывает, что  в 1989-1990 г.г. Шилягинским сельским советом ей был выделен земельный участок, в местности «Даари» вблизи с. <АДРЕС>, в районе старого бахчи, площадью 0.10 га под пашни.

         В данной местности также были выделены земельные участки и другим жителям села, в том числе <ФИО1> М,  Касумовой Ф, Гасанову С. и Камбулатовой Б. и др. примерно в 2000 году рядом с этими участками ответчик  <ФИО1> Г. построил жилой дом, и спустя где-то пять лет после строительства дома  самовольно огородил  имеющийся проход к этим участкам, т.е. дорогу. На просьбы  владельцев земельных участков не закрывать дорогу,  ведущую к  их огородам  супруга  <ФИО1> Г. <ФИО2>  П.  отвечала ,  что  они мешать им, чтобы они проходили в свои огороды не будут, с чем они и согласились. Но спустя некоторое время они стали запирать входные двери,  начали препятствовать, чтобы они проходили через их двор необоснованно обвиняя их, что во дворе пропадают вещи, лопаты, перчатки и т.д.

         На ее требования, чтобы они разрешили ей проходить через их участок, отвечают,  мол, ходи обходным путем, т.е. с другой стороны, где очень большой откос и ей подниматься оттуда очень тяжело, тем более спуститься невозможно. По ее пояснению она неоднократно обращалась в сельскую администрацию, участковому полицейскому с просьбой разобраться со сложившейся ситуацией, но,  однако все осталось  по прежнему,  ей до сих пор   нет доступа к ее земельному участку. По ее пояснению,  факт наличия дороги ведущей к ее огороду и к земельным  участкам других жителей села  могут подтвердить  Гасанов С. Абдуллаев Ш. и др.

         На основании изложенного просит суд обязать <ФИО1> Г. устранить с его стороны препятствия в пользовании земельным участком ,  также не чинить ей,  с его стороны препятствия в пользовании данным земельным участком,  снести самовольные постройки и обеспечить доступ к ее земельному участку, расположенному в с. <АДРЕС>, местности «Даари».

         Выступившая в ходе судебного заседания в качестве истца <ФИО3> А. поддержала свои исковые требования и просит суд удовлетворить в полном объеме. Далее она пояснила, что в обосновании своих  доводов о правомерности ее требований, просит суд опросит в качестве свидетеля  опросить  зам. главы МО « сельсовет Шилягинский» <ФИО2> М. который по поручению суда выезжал на место расположения земельных участков, произвел соответствующие замеры, составил схему расположения имеющейся ранее дороги ведущей к ее земельному участку и т.д.

          Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве ответчика <ФИО1> Г. исковые требования <ФИО3> А. об устранении с его стороны препятствий на право пользования земельным участком  <ФИО3> А. и установлении дороги ведущей к ее участку признал.

          Вместе с тем он пояснил суду, что  очистил от  сорняков  спорный участок, выровнял его, когда строил  для своих хозяйственных нужд навесы и т.д. никто ничего ему не говорил, никаких препятствий с ее стороны не было, они разрешали ей проходить на свой участок через их двор.

           Но, однако,  вскоре она начала по непонятным причинам предъявлять им свои претензии, хотя по его пояснению для нее не составляет труда обходным путем пользоваться своим земельным участком. Как пояснил, далее ответчик <ФИО1> Г. если она предъявляет такие требования на этот участок, то он предъявит иск к ней по поводу другого участка , где она нарушает также его право на земельный участок.

           Тем не менее,  <ФИО1> Г. признал требования <ФИО3> А. и согласен добровольно устранить эти препятствия,  которые он создал, перекрыв проход к ее земельному участку и просит , суд вынести решение об их удовлетворении.

           Опрошенный также в ходе судебного заседания в качестве свидетеля зам. главы МО «сельсовет Шилягинский» <ФИО2> М. пояснил суду, что по поручению мирового судьи он вместе с главою сельского совета <ФИО8> <ДАТА2>  выезжал в с. <АДРЕС>, где совместно осмотрели данную местность, составили план-схему расположения земельных участков, размеры, месторасположения дорог ведущих к земельным участкам сторон и т.д.

           В результате проверки было выявлено, что ответчик <ФИО1> Г. самовольно захватил земельный участок размером 1283 кв.м.,  <ФИО3> А соответственно самовольно огорожено 533 кв.м,  о чем им было указано и внесены эти сведения о нарушениях допущенных ими в акте проверки. Также было установлено, что <ФИО1> Г. самовольно перекрыта дорога, ведущая к земельному участку <ФИО3> А. и других сельчан, которая ранее была на этом месте обозначена и они пользовались ею, для прохода к своим участкам.

  Представитель сельской администрации МО « сельсовет Шилягинский» <ФИО2> М. также пояснил суду, что сведения о предоставлении земельных участков сторонам по делу не сохранились, поскольку произошел пожар и все документы сгорели и эти данные взяты согласно сведений  похозяйственных книг имеющихся в администрации данного села.

          Таким образом, суд опросив стороны по делу, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя  МО « сельсовет Шилягинский» <ФИО2> М. приходит к выводу, что исковые требования <ФИО3> А. об устранении препятствий со стороны <ФИО1> Г. на право пользования земельным участком , расположенным в окрестности с. <АДРЕС>, в местности «Даар» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

          В соответствии со ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право использовать его в установленном законом порядке для своих собственных нужд, в том числе имеет право на посадки и посевы сельскохозяйственных нужд  и осуществлять принадлежащие ему права по своему усмотрению.

          Также в силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае принятия иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           По данному делу следует, что каких-либо препятствий в  отказе принятии такого решения судом не установлены и признание иска ответчиком <ФИО1> Г.  принято судом, поскольку оно не противоречит закону.

          Таким образом,   на основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ;

Решил:

          Исковые требования <ФИО3>, проживающей в с. <АДРЕС> района, к <ФИО4>, проживающему в том же населенном пункте, об устранении препятствий  с его стороны на право пользования земельным участком расположенным в с. <АДРЕС>, в местности «Даари « удовлетворить.

         Обязать <ФИО1> Г. обеспечить беспрепятственный проход и проезд до расположения земельного участка принадлежащего <ФИО3> А. в местности « Даари», для использования своего земельного участка по своему усмотрению. При этом ширина дороги ведущей  к земельному наделу должно составлять не менее 4 (четыре) метра.

         <ФИО1> Г. все временные  постройки хозяйственного назначения,  имеющиеся на протяжении этой линии дороги и до участка <ФИО3> А.  снести  своими силами и средствами и за его счет.

          Взыскать с <ФИО1> Г. в пользу <ФИО3>  А. судебные расходы, уплаченные ею в качестве госпошлины в размере 3 00 рублей.

          Решение может быть обжаловано а апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня его вынесения или получения копии настоящего решения, через мирового судью  судебного участка «57 по <АДРЕС> району.

 Мировой судья                                                                                                    А.В. <ФИО1>