Решение от 30.06.2015 по делу № 5-283/2015 от 30.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                               30 июня 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Цхомелидзе <ФИО> после разъяснения ему прав и обязанностей,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Цхомелидзе <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

        <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, Цхомелидзе <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, совершил столкновение с троллейбусом <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

         В судебном заседании Цхомелидзе <ФИО> вину не признал, пояснив, что ДТП не было, а был конфликт с водителем троллейбуса.

         Выслушав Цхомелидзе <ФИО> исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Цхомелидзе <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

         Вина Цхомелидзе <ФИО> подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно,

         - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. Цхомелидзе <ФИО> управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, совершил столкновение с троллейбусом <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;

         - справкой о ДТП от <ДАТА3>;

            - письменными объяснениями <ФИО3>, после разъяснения ему прав и обязанностей согласно ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, пояснившего, что <ДАТА3> работая на троллейбусе маршрута <НОМЕР>, подъезжал к остановке «Колхозный рынок», слева, на дав троллейбусу подъехать к остановке, подрезала маршрутка <НОМЕР>, совершив касание своим правым зеркалом левого переднего угла троллейбуса, и стал высаживать своих пассажиров. После того, как он пытался объяснить ему, что тот не прав, водитель маршрутки вышел и брызнул в него газовым баллончиком, после чего сел в машину и уехал.

Не доверять письменным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется.

   Оценивая вышеизложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Цхомелидзе <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поэтому он должен нести ответственность за совершенное административное правонарушение.

Довод Цхомелидзе <ФИО> о том, что ДТП не было, мировой судья не принимает, поскольку он противоречит письменным материалам дела, и расценивает данный довод как право на защиту.

  Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

         Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░4> 17 ░░░. 00 ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░