Решение по делу № 5-9/2019 от 06.01.2019

Дело № 5-9/2019                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Павлова В.Ю., <анкетные данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Павлову В.Ю. разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Павлова В.Ю., судья

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. Павлов В.Ю., находясь в общественном месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, своим поведением проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлов В.Ю., вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что в кафе не заходил, нецензурной бранью не выражался.

Основанием административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако вина Павлова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлова В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Павлов В.Ю., находясь в общественном месте, в <данные изъяты> по <адрес>, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, своим поведением проявляя явное неуважение к обществу. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Павлову В.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, копия протокола вручена.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Павлов В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в <данные изъяты> по <адрес>, вел себя агрессивно, приставал к посетителям, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Из объяснения ФИО, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., находясь на рабочем месте в <данные изъяты>» по <адрес>, нажала тревожную кнопку вызова, так как в бар вошел мужчина в зеленом костюме, который начал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям, на ее замечания не реагировал.

Таким образом, доказано совершение Павловым В.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К показаниям Павлова В.Ю. судья относится критически, объясняя это его желанием избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, сведения о правонарушителе.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Павлова В.Ю. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Павлова В.Ю., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При данных обстоятельствах судья считает необходимым назначить Павлову В.Ю. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Павлова В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста Павлову В.Ю. исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания Павлова В.Ю. с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Московский районный суд <адрес> в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                             С.Н. Музыкантов