Решение по делу № 5-376/2018 от 25.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                       с. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении в отношении Ермакова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца  г. <АДРЕС>, работающего по найму, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 138, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 138, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, Ермаков <ФИО> уклонился от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.    

Ермаков <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что не явился в медицинское учреждение для прохождения диагностики, поскольку не знал, что на него судом возложена данная обязанность.  

Суд, проверив представленные суду материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.

            Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

            В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

   Согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ ответственность наступает за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

    Согласно примечания к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

     Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> Ермаков <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 тысяч рублей. На Ермакова <ФИО> была возложена обязанность пройти диагностику в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ СО «Кинель-Черкасская Центральная районная больница».

    Согласно ответа Главного врача ГБУЗ СО «<АДРЕС> Центральная районная больница» <ФИО4> от <ДАТА5> Ермаков <ФИО> уклонился от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику, лечение от наркомании и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Использование доказательств  по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, вина Ермакова <ФИО>.. подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

         - протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором Ермаков <ФИО>. собственноручно указал, что с протоколом согласен;

         - ответом Главного врача ГБУЗ СО «<АДРЕС> Центральная районная больница» <ФИО4>, согласно которого Ермаков <ФИО>.  уклонился от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>

           Суд считает вину Ермакова <ФИО>.. установленной и доказанной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

           Доводы Ермакова <ФИО>. о том, что он не обратился в медицинское учреждение для прохождения диагностики в связи с тем, что ему  было необходимо уехать в г. <АДРЕС> на работу, суд находит несостоятельными, поскольку данная обязанность указана в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> 

В соответствии с п. 2.1 ст. 4 1 КоАП РФ  при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах  лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8> Ермаков <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и на него была возложена обязанность пройти диагностику в ГБУЗ СО «<ФИО7> Центральная районная больница», от прохождения которой он уклонился, суд считает необходимым обязать Ермакова <ФИО>. пройти диагностику в медицинском учреждении. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания физическому лицу, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафв в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, с возложением обязанностей пройти диагностику в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ СО «<ФИО7> Центральная районная больница»..     

 Руководствуясь ст. 6.9.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермакова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи)  рублей, возложить обязанностей пройти диагностику в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ СО «<АДРЕС> Центральная районная больница»..

На основании ч. 2.1. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать Ермакова <ФИО2>  в течение 7 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ СО «<АДРЕС> Центральная районная больница».

            Контроль за исполнением такой обязанности возложить на О МВД России по <АДРЕС> району с предоставлением мировому судье сведений об исполнении.

            Копию постановления направить в ГБУЗ СО «<АДРЕС> Центральная районная больница» для исполнения постановления в части проведения диагностики лица, привлеченного к административной ответственности.

            Обязать главного врача ГБУЗ СО «<АДРЕС> Центральная районная больница» представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области сведения об исполнении данного постановления. Разъяснить <ФИО8>.., что в случае уклонения от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного  штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                              Стрельникова <ФИО>

Постановление вступило в законную силу _________________

Мировой судья                                                                              Стрельникова <ФИО>